Page 2 sur 2

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 14 janv. 2026, 23:51
par Richmond63
C. c. sont les bonnes initiales.
Je ne sais pas à quel C. s. pense Montama ?

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 15 janv. 2026, 07:44
par Montama
14 janv. 2026, 23:01Jplm a écrit :
Bonsoir,

Moi j'étais sur C. c.

Jplm
Bonjour,
Moi aussi, mais pressé d'aller au lit, je n'ai pas relu mon texte
A peine allongé, j'ai eu conscience de ma bourde, ça m'a perturbé et j'ai très mal dormi :redface:

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 15 janv. 2026, 09:50
par Montama
14 janv. 2026, 23:51Richmond63 a écrit :
C. c. sont les bonnes initiales.
Je ne sais pas à quel C. s. pense Montama ?
Bonjour,
satii :grandsourire:

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 15 janv. 2026, 14:08
par Jplm
15 janv. 2026, 07:44Montama a écrit :
A peine allongé, j'ai eu conscience de ma bourde, ça m'a perturbé et j'ai très mal dormi.
Je comprends. Surtout qu'avec l'affluence qu'on a en ce moment des millions d'internaites l'ont vue. :grandsourire:

15 janv. 2026, 09:50Montama a écrit :
14 janv. 2026, 23:51Richmond63 a écrit :
C. c. sont les bonnes initiales.
Je ne sais pas à quel C. s. pense Montama ?
satii :grandsourire:
:grandsourire:


J'en profite pour donner le nom complet : Crepidotus cesatii. Espèce dédiée par Rabenhorst à un botaniste italien, le baron Vincenzo de Cesati (1806-1883).

Jplm

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 15 janv. 2026, 16:43
par Richmond63
Bonsoir et merci à tous. Renommé.

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 15 janv. 2026, 16:56
par Jean Pierre
Bonjour,
14 janv. 2026, 20:33Richmond63 a écrit :
Je crois que Jean Pierre avait choisi Clitopilus hobsonii, assez proche visuellement mais aux lames notoirement plus claires. Les spores l'ont écarté.
J'ai suivi ton indice sur la sporée.
Sporée qualifiée d'ocre rosâtre (P. Roux). C'est ce que Pierre Roux dit de Clitopilus hobsonii pour cesatii il note sporée brun ochracé.

Re: JMHA 2025 - La sporée en prime

Posté : 15 janv. 2026, 17:54
par Richmond63
En effet, dans son texte descriptif de l'espèce, mais c'est contradictoire avec le Sous-Genre Dochmiopus auquel il appartient, dont la sporée est bien qualifiée d'ocre rosâtre.
Pour Clitopilus hobsonii, il dit plus exactement : sporée ocre avec un soupçon de rosâtre.