Champis.net

La couleur, la viscosité et les mèches ne correspondent pas à celles de K. mutabilis, Thierry.
Voir la venue sur conifères non plus.
Yves, ton espèce ne vient pas sur feuillus également ?

Voici les spores :

18 sept. 2022, 13:16Fouad a écrit :

La couleur, la viscosité et les mèches ne correspondent pas à celles de K. mutabilis, Thierry.
Voir la venue sur conifères non plus.
Yves, ton espèce ne vient pas sur feuillus également ?

Mycoquebec entre autres l'indique uniquement sur conifères.

18 sept. 2022, 10:03Montama a écrit :

Bonjour,
P s?

Bingo !

Exit jahnii alors (spores non trop grandes) ?
P. s. ? Comme ? Je ne vois rien qui puisse correspondre.

18 sept. 2022, 18:45Fouad a écrit :

Exit jahnii alors (spores non trop grandes) ?
P. s. ? Comme ? Je ne vois rien qui puisse correspondre.

P.s. comme Pholiota spumosa, Fouad !

18 sept. 2022, 18:45Y.Courtieu a écrit :

18 sept. 2022, 10:03Montama a écrit :

Bonjour,
P s?

Bingo !

J'étais en train de chercher autre chose car le GEPR donne les spores plus courtes: 6-7 x 4-4,5µ
mais Mycodb indique 6-8µ et Mycoquebec 7-9 x 4-4,5µ

On a les cheilos, Yves ? Les spores montrent à peine un pore germinatif, je trouve.

18 sept. 2022, 19:07Fouad a écrit :

On a les cheilos, Yves ? Les spores montrent à peine un pore germinatif, je trouve.

Il y a un pore germinatif petit chez les deux espèces , Pholiota spumosa et Pholiota limonella.
Les deux ont des cheilos.
Nous avons hésité avec P. limonella, mais celui-ci a normalement des écailles roussâtres sur le chapeau.
Il pousse surtout sur feuillus et moins fréquemment sur conifères.

Bonsoir,
Il s'agit de limonella Yves, on voit les écailles au bord du chapeau. Normal qu'il n'y pas d'écailles au centre, ils sont lessivés.

Avec un stipe donné comme sublisse, spumosa ne me semble pas correspondre vraiment.

18 sept. 2022, 19:26Andgelo a écrit :

Bonsoir,
Il s'agit de limonella Yves, on voit les écailles au bord du chapeau. Normal qu'il n'y pas d'écailles au centre, ils sont lessivés.

Merci de cet avis, qui, en fin de compte , me donne raison par rapport à Alain Favre.
Nous avons tous les deux ramené un exemplaire à étudier.
Lors de notre concertation à ce sujet, je lui ai annoncé P. limonella, alors que lui était sur P. spumosa, pour les raisons indiquées... En principe, dans ces cas là, je m'incline...
Alors je m'aligne sur qui ? Un expert m'annonce P. spumosa, un autre P. limonella, qui était mon diagnostic ...

C’était ma proposition hier à 20:36.

Je fais part de vos avis à Alain Favre.

Bonsoir,
Voici la réponse de Alain Favre, à qui j'ai expliqué quels étaient vos avis :
"Salut Yves,
Ce sont des gouttes de viscosité formées au bord du chapeau que l'on voit et pas des écailles. Sur un des exemplaires la même viscosité est d'ailleurs bien plus étendue.
Les écailles de P. limonella sont de toute manière assez subtiles, pas ce genre de gros trucs et encore moins au bord.
En outre il n'y avait pas de chrysocystides, mais les cystides assez diverses de P. spumosa, parfois nettement allongées, forme qui n'existe pas chez P. limonella. Pour moi il n'y a donc pas de problème.
Amicalement. Alain"