Champis.net

Je relève 3 criteres macros qui peuvent le le rapprocher de L.giganteus
- la couleur plus blanche des lames et du chapeau (sur un individu en dessous)
- des lames plus serrées.
- le biotope en prairie.

Je ne reconnais absolument pas Leucopaxillus giganteus sur cette photo.
Ce dernier a une allure de gros Lactaire poivré, avec un chapeau à marge longtemps enroulée et surtout épaisse, une chair très dense, pas du tout flexible. Ici, on a affaire à un champignon typiquement clitocyboïde. La couleur alutacée ne convient guère non plus. Giganteus est blanc, avec quelque chose d'un peu "glacé", difficile à décrire mais difficile à oublier quand on l'a dans l'œil.

21 déc. 2021, 13:47Jean-Luc Picard a écrit :

Je ne reconnais absolument pas Leucopaxillus giganteus sur cette photo.
Ce dernier a une allure de gros Lactaire poivré, avec un chapeau à marge longtemps enroulée et surtout épaisse, une chair très dense, pas du tout flexible. Ici, on a affaire à un champignon typiquement clitocyboïde. La couleur alutacée ne convient guère non plus. Giganteus est blanc, avec quelque chose d'un peu "glacé", difficile à décrire mais difficile à oublier quand on l'a dans l'œil.

Mon smartphone a une fâcheuse tendance à faire des clichés tirant sur le rouge brun.

J'avoue que j'ai aussi du mal à voir Leucopaxillus ici mais 1) si c'est vraiment loin de tout arbre (ça n'a pas été confirmé), un clitocybe est improbable 2) je ne connais suffisamment ni l'une ni l'autre espèce pour être catégorique 3) ça ressemble tout de même beaucoup à celui de Fifi l'an dernier download/file.php?id=70044&mode=view dont personne n'a douté.

Jplm



NB : rien à voir, Perillier, tes photos ont tendance à tourner quand on les ouvre, tu pourrais lire utilement ceci help/add_images, la remarque du bas.

21 déc. 2021, 15:59Jplm a écrit :

J'avoue que j'ai aussi du mal à voir Leucopaxillus ici mais 1) si c'est vraiment loin de tout arbre (ça n'a pas été confirmé), un clitocybe est improbable 2) je ne connais suffisamment ni l'une ni l'autre espèce pour être catégorique 3) ça ressemble tout de même beaucoup à celui de Fifi l'an dernier download/file.php?id=70044&mode=view dont personne n'a douté.

Jplm



NB : rien à voir, Perillier, tes photos ont tendance à tourner quand on les ouvre, tu pourrais lire utilement ceci help/add_images, la remarque du bas.

Bonsoir
Je ne sais pas quelle manip faire pour remonter au sujet de Fifi et suivre les échanges mais cet exemplaire ne donne aucun air à un Infundibulicybe

Pour Terradoc :
lien.

21 déc. 2021, 17:52Terradoc a écrit :

Je ne sais pas quelle manip faire pour remonter au sujet de Fifi et suivre les échanges mais cet exemplaire ne donne aucun air à un Infundibulicybe

J'allais dire "il y a des outils de recherche sur le site mais on va te donner le lien" et je vois que c'est déjà fait !

La recherche avancée, c'est la petite roue dentée dans le premier bandeau bleu tout en haut à droite. Mais il est souvent plus rapide de passer par la recherche d'espèce (ici on savait qu'on parlait d'A. giganteus), ça donne instantanément la liste de tous les sujets du forum depuis sa création qui se sont conclus par cette espèce.

Jplm

Bonjour,

On en est où sur ce champignon ? Les avis semblent partagés, pourtant il faudrait conclure...

Jplm