Forêt de conifères,souche...

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
18 messages Page 2 sur 2

Jplm

Avatar du membre
Messages : 38353
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

J'en pense qu'on devrait essayer d'appliquer la règle débattue l'autre jour : le GEPR ou à défaut Index Fungorum. En l'occurrence les deux disent lepideus.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36366
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
No problem.
Pour moi, peu importe le nom, du moment que tout le monde comprend...
La règle simple, rappelée par Jplm, convient très bien.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

riri31

Avatar du membre
Messages : 1126
Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
Nom : Richard Holder
Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
Localisation : ST Gaudens ,31800

Message par riri31 »
Jplm a écrit :
Bonjour,

J'en pense qu'on devrait essayer d'appliquer la règle débattue l'autre jour : le GEPR ou à défaut Index Fungorum. En l'occurrence les deux disent lepideus.

Jplm
bon ok pour Neolentinus lepideus=Neolentinus suffrutescens.
"la Nature ne fait rien d'inutile" ARISTOTE
18 messages Page 2 sur 2