Page 2 sur 2
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 09:31
par bobabar
Les avis semblent majoritairement converger vers Cyathus olla.
Une dernière photo, de l'intérieur du "nid", "oeufs" partis, si cela peut aider.
On dirait qu'il y a les traces de 4 (ou 5) péridioles.
Sauf avis contraire je préfixerai ce sujet par [Cyathus olla] ce soir.
Pour la chose verte translucide (en dessous du plus gros spécimen sur la photo), aucune idée ?
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 09:37
par Castor74
La chose verte doit être du nostoc, une cyanobactérie courante sur sol humides.
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 10:15
par Jplm
bobabar a écrit :En l'occurence, c'est dommage pour mon argumentaire 
Pour te rassurer, les pots et marmites antiques avaient souvent le bord évasé, regarde cette olla (les espagnols ont gardé le mot)
http://www.espanaescultura.es/es/obras_ ... norca.html retrouvée à Minorque, on dirait ton champignon !
Je pense aussi que c'est
Cyathus olla du fait de l'aspect général, de cet évasement et du faible nombre de péridioles.
Jplm
NB : pour en finir avec l'étymologie, le mot
Crucibulum est, d'après ce que je lis, du latin médiéval (ecclésiastique) reconstruit sur la base du gallo-romain
cruseolus qui aurait donné
croisel, puis
croiset, puis, sous l'influence de "creux", creuset. L'auteur du genre (Kambly) a donc voulu dire "en creuset".
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 10:18
par zenobie
@Jplm: le lien ne marche pas
Ouah!! Grâce à vous et à ce site, chaque jour je m'émerveille devant les beautés de la nature et ses diversités. Magnifiques photos à tous deux.
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 10:38
par bobabar
Merci à vous ,
castor74 et
zenobie. Moi aussi, depuis quelques temps, j'apprends une foule de chose, beaucoup sur ce site, et sur d'autres aussi (dont
Wikipedia, private joke pour Fifi

).
zenobie, pour le lien de jplm, copie/colle l'adresse :
http://www.españaescultura.es/es/obras_ ... norca.html
Il y a un souci à cause du caractère "ñ" pas connu dans le BBcode (ce qui est utilisé sur ce forum, avec des balise à crochets "[ ... ]" quand tu ajoutes de la mise en forme de texte), souci que je n'arrive pas à contourner pour l'instant.
jplm > Mais pas du tout ! Mon champignon n'a pas de poignée !

Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 11:28
par zenobie
bobabar a écrit :Merci à vous , castor74 et zenobie. :
Heu... moi pour l'instant je ne fais que poser des questions, en fait on peut dire que je débute sur le forum comme toi (même si je me suis inscrite il y a longtemps). Donc merci surtout aux autres.
OK pour le lien.
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 11:42
par Fifi
Pour les liens, je vous conseille d'utiliser cette méthode :
Par exemple, avec le lien de Jplm (après avoir pris soin de remplacer le caractère ñ par un n)
Olla - Museo de Menorca
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 13:02
par bobabar
@Fifi> oui, mais là il y a un caractère qui ne passe pas : "ñ". Donc dans ta syntaxe, il faut remplacer ce caractère par un code, mais je n'ai pas trouvé sur le net. Je n'ai pas cherché des heures non plus.
edit : Pardon, j'avais mal lu ta réponse. Je suis par contre étonné que cela fonctionne.
@zenobie : Te concernant, c'était pour ton compliment sur les photos.
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 15:16
par zenobie
bobabar a écrit :@zenobie : Te concernant, c'était pour ton compliment sur les photos.
De rien
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 18:23
par ecmyco
Bonjour,
Une fois qu'on est sûr que ce n'est pas Cyathus stercoreus, on n'a plus quère le choix qu'avec Cyathus olla.
Voici un lien pour comparaison avec :
Cyathus stercoreus qui a des oeufs plus gris foncé et plus petits.
Re: Cyathus olla ?
Posté : 27 nov. 2012, 21:42
par Jplm
bobabar a écrit :Jplm > Mais pas du tout ! Mon champignon n'a pas de poignée ! 
Nobody's perfect.
Jplm