Pour vieux briscard

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
23 messages Page 2 sur 2

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11300
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Je pensais à Tubaria conspersa.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19287
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Ah !
P1100613.JPG

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6959
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir.

Basionyme 1982 ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19287
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour Jean-Pierre,
Tu veux dire 1972 ?

Edit: sans étude biomol. détaillée qui prouverait l'existence de deux ou trois taxons, je préfère nommer mes récoltes Tubaria hiemalis.

Edit bis: plus besoin de chercher. Merci à tous d'avoir joué le jeu ;)

Pomlos

Avatar du membre
Messages : 120
Enregistré le : 24 oct. 2025, 21:15
Localisation : sud-ouest

Message par Pomlos »
Bonjour, merci pour le "Que sais-je", je n'y serais pas arrivé. Sur le premier extrait on aurait pu remarquer le bord marqué de petits flocons et un feutrage blanc sur le pied ?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29397
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils ont une tronche inhabituelle… On le voit très bien sur le plan large, ils sont complètement parasités?
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37706
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

En fait personne ne pouvait trouver.. Les champignons sont parasités, ce qui cache leur aspect habituel. Et dans ces conditions j'étais pas si loin avec ma proposition à l'ouverture du sujet : genre de 1883 = Laccaria. C'est ce qui ressemble le plus à des Tubaria quand on n'a pas d'autre info.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 37706
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Un dernier point sur ce sujet - ou hors-sujet - je me suis demandé l'origine de "briscard" : c'est un soldat qui a reçu beaucoup de brisques, c'est à dire de galons, même origine donc que "chevronné".

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
23 messages Page 2 sur 2