[NSchwab]

De mémoire, Noordeloos se refusait de déterminer vulpinum en présence de bouleau. Trop peut de récoltes tranchantes à mon avis. Il conviendrait, je pense, de se contenter de versipelle... Pour l'instant.

Entendu : trois espèces, ça me va très bien, surtout quand elles ne sont pas toujours faciles à distinguer. Merci !

Leccinum versipelle est souvent divisé en 5 espèces :
Leccinum versipelle
Leccinum callitrichum
Leccinum cerinum
Leccinum atrostipitatum
Leccinum roseotinctum

[Fouad]

Entendu : trois espèces, ça me va très bien, surtout quand elles ne sont pas toujours faciles à distinguer. Merci !

Leccinum versipelle est souvent divisé en 5 espèces :
Leccinum versipelle
Leccinum callitrichum
Leccinum cerinum
Leccinum atrostipitatum
Leccinum roseotinctum

Toutes des espèces européenne ?

[NSchwab]

Leccinum versipelle est souvent divisé en 5 espèces :
Leccinum versipelle
Leccinum callitrichum
Leccinum cerinum
Leccinum atrostipitatum
Leccinum roseotinctum

Toutes des espèces européenne ?

Oui. Il y a juste L. atrostipitatum qui est originellement décrit d'Amérique du Nord, mais par la suite fréquemment retrouvé en Europe.

[Jurgen]

Bonjour,

je conseille de renommer ce sujet en:

Leccinum leucopodium (Pers.) Dörfelt & G. Berg (= Leccinum albostipitatum den Bakker & Noordel.).

Merci, Jürgen

[Thomas]

C'est corrigé. Je ne sais pas si on peut insérer une synonymie.

[Félicien]

C'est corrigé. Je ne sais pas si on peut insérer une synonymie.

Bonsoir,

J'ai ajouté la synonymie comme proposée. Sur les fiches espèces, ce n'est pas encore appliqué, on est dans une période de transition avec l'utilisation d'une API (https://api.champis.net). Ca arrivera tantôt.

[ecmyco]

Bonjour, je passais par là, juste un petit coucou et une photo recomposée avec moins de bleu et un fond un peu éclairci pour une meilleure appréciation des couleurs
J'ai l'impression de voir des aiguilles de mélèze comme tapis d'aiguilles ?
Sur le fond, je ne sais quoi penser de ces échantillons (c'est tellement plus facile quand on est sur le terrain, et qu'on voit des champis de tous âges, qu'on voit soi-même les arbres présents). Mais il est vrai que, ici, les squamules gris-noirâtres sont très fines, plus fines que chez Leccinum versipelle. Elles sont presque des mouchetures.
Question nomenclature, je vois qu'au 2ème semestre 2024, les éditions mises à jour du GEPR et du RGBD emploient encore et toujours le binôme Leccinum albostipitatum. Par contre, Leccinum versipelle est appelé floccopus dans le RGBD... On n'est pas près de s'en sortir. Bon courage à tous, on commence à taper dans le bois dur :)

[Fouad]

Bonjour Etienne,
De quel sujet sors-tu ta citation ?

[Thomas]

Bonjour.

Cela peut induire en erreur, mais il n'y a absolument aucun mélèze dans le secteur : c'est en Île-de-France, dans des forêts où il est totalement absent. Pour ce qui est de l'épithète à utiliser, l'argument de l'antériorité semble clair, et pourtant on continue à trouver albostipitatum (moi-même j'ai tendance à continuer d'utiliser ce terme par habitude) : j'ignore pourquoi il est conservé dans le GEPR.

[Fouad]

Avec des squames pareilles ? Tu n'as toujours pas trouvé de bouleaux, Thomas ?

DSC_0773.jpg (86.9 Kio) Vu 44 fois

[Thomas]

Bonjour Fouad.

Je t'avoue qu'avec les années, j'ai oublié cette récolte et je n'ai pas pensé à revérifier.

[ecmyco]

Bonjour Etienne,
De quel sujet sors-tu ta citation ?

Bonjour Fouad, je n'avais plus l'habitude de cette écriture, mais je viens de rectifier :)