Toute seule sous les conifères

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
34 messages Page 2 sur 3

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18281
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour Yves,
Une vue de l'arête au 40x qui montrerait des dizaines "d'éléments", et leur taille, renseigne mieux qu'une vue très serrée sur une toute petite zone.
Pour moi, cela pourrait être des hyphes tramales, des basides ou basidioles, des poils ou des vrais cystides - je ne crois pas trop à cette dernière possibilité.

Terradoc

Messages : 6599
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
04 janv. 2024, 20:59Terradoc a écrit :
Chrysocystides ?
Question mal orientée et inutile de ma part au vu des spores nettement verruqueuses.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Bonjour,
Je vous donne mon idée, pour en discuter, sachant que même si je suis difficile à convaincre, par contre je ne suis pas têtu.
Je pense à Phaeocollybia christinae ici.
Les spores me paraissent conformes, un chouia trop courtes pour certaines, ce que j'attribue à leur immaturité.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Nommo

Avatar du membre
Messages : 26619
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
L’idée m’avait effleuré pour le genre mais je n’ai pas creusé par manque de temps, je plussoie.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Terradoc

Messages : 6599
Enregistré le : 01 nov. 2021, 13:39
Nom : THIERRY BLONDELLE
Association : Association de Mycologie et de Botanique de l'Hérault et des Hauts Cantons (AMBHHC)
Localisation : Courniou les grottes (34)_ Parc Naturel régional du Haut-Languedoc

Message par Terradoc »
Je ne suis convaincu ni par le chapeau, ni par les lames, ni par le pied.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18281
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Les spores ne sont pas citriformes, Yves. Néanmoins, arduennensis irait mieux.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
05 janv. 2024, 17:50Fouad a écrit :
Les spores ne sont pas citriformes, Yves. Néanmoins, arduennensis irait mieux.
Les spores de P. arduennensis sont nettement plus petites, Fouad, d'après le petit Bon.
Par ailleurs, les spores de Ph. christinae sont dites généralement ellipsoïdes à fusoïdes.
Mycoquebec indique : spores ellipsoïdes, amygdaliformes à citriformes.
Ici, elles ne sont pas fusoïdes, ni citriformes, mais plutôt ellipsoïdes, comme dans l'illustration de Mycoquebec, je trouve.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
05 janv. 2024, 13:47Terradoc a écrit :
Je ne suis convaincu ni par le chapeau, ni par les lames, ni par le pied.
C'est ton droit ... :clindoeil:
Autre proposition ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Autres interventions ?
Pour moi, ce champignon a pris le gel, ce qui explique son aspect.
L'écologie, la taille, la couleur, les spores et ce que je persiste à appeler des cystides me conduisent pour ma part vers l'espèce proposée.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
05 janv. 2024, 13:47Terradoc a écrit :
Je ne suis convaincu ni par le chapeau, ni par les lames, ni par le pied.
Je ne connais pas christinae mais de ce que j'en vois, j'ai tendance à suivre Terradoc.

Notamment chapeau non pointu et lames trop espacées.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
C'est ton droit aussi.
Même question qu'à Terradoc dans ce cas : autre proposition ?
Pour être franc, je pense que le chapeau, qui a bien un mamelon, n'a pas eu le temps de se développer avant le gel, de façon à former l'assez habituel mamelon pointu ( pas toujours présent d'ailleurs) et que si les lames paraissent espacées, c'est également à cause du gel.
J'ajoute que tu avoues ne pas connaitre cette espèce...
Pour ma part, je la connais. C'est sûr qu'elle n'est pas typique ici, mais...Elle a ce qu'il faut pour la plupart des caractères, en dehors de ceux que vous soulevez.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36163
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Aucune autre proposition. Ça avait un air de Deconica montana mais les spores ne vont pas.

Le fait qu'on n'ait rien à proposer ne valide pas ta proposition mais s'il y a un consensus pour P. christinae, amen.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
06 janv. 2024, 23:16Jplm a écrit :
Aucune autre proposition. Ça avait un air de Deconica montana mais les spores ne vont pas.
J'y ai pensé aussi sur le terrain, avant de voir les spores, qui en effet ne vont pas.
J'ai demandé son avis à Alain Favre sur cette récolte. Je tiendrais au courant de sa réponse.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18281
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,
La seconde photo du pied montre, il me semble, de la cortine colorée par les spores à deux endroits.
Sous la loupe, ce caractère est facile à voir. Peux-tu contrôler ce point, Yves ?

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28467
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour à tous, c'est bien le problème quand on montre de vieux machins qui ont probablement gelé deux ou trois fois, complètement imbus et méconnaissables. Yves, ce n'est pas à toi que je m'en prends en particulier, mais à cette époque (et ça se voit sur bien des réseaux sociaux), on ne montre plus que des trucs complètement atypiques au sujet desquels il n'y a plus que la micro pour tenter de s'en sortir. Non pas qu'il ne faut plus rien photographier, mais personnellement je ne le fais pas, l'état des champignons ne permettant très souvent plus aucune photo potable, ni même parfois une possible identification...
Je ne me prononce d'ailleurs jamais sur ces sujets, c'est trop aléatoire. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
34 messages Page 2 sur 3