Mystérieux polypore
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2
-
Plus d'infos
- Messages : 18324
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 36180
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Champi12, tu en es où de la coupe demandée par Fouad ? On sait déjà que la chair est probablement blanche (2ème photo) mais c'est toujours intéressant de voir le profil du champignon avec l'épaisseur de la chair, celle des tubes etc. Fais la coupe du bord vers le centre, comme là.
Merci,
Jplm
Champi12, tu en es où de la coupe demandée par Fouad ? On sait déjà que la chair est probablement blanche (2ème photo) mais c'est toujours intéressant de voir le profil du champignon avec l'épaisseur de la chair, celle des tubes etc. Fais la coupe du bord vers le centre, comme là.
Merci,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
06 déc. 2020, 11:26Jplm a écrit : Je ne suis pas d'accord. Le gris peut être plus ou moins foncé, ou même entouré de gris foncé ou de brun, mais s'il y a une zone de croissance à la marge (il n'y en a pas sur les vieux exemplaires), elle est typiquement blanche et en tous cas plus claire que le gris. Ce que je conteste n'est pas qu'il s'agisse éventuellement de B. a. mais qu'il s'agisse de B. a. typique.Personne ne dit qu'ils sont typiques... d'ailleurs, plus j'en apprends, moins je trouve de sens à ce terme notamment pour ce qui est des espèces particulièrement variables.
Sur les photos de cette récolte, on voit par endroit une zone de croissance plus claire, non ?
Tu n'es pas d'accord avec B. Rivoire lorsqu'il parle de basidiomes pâlichons ou monochromes de B. adusta ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 36180
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Plus d'infos
- Messages : 16094
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
-
Plus d'infos
- Messages : 18324
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Trop loin dans le temps et l'espace de mes récoltes françaises, en tout cas, cela ressemble pas mal...
au Japon aussi, la variabilté de B. adusta et fumosa est telle que ... même en herbier !
http://mycoscouter.coolblog.jp/daikinri ... ra-adusta/
au Japon aussi, la variabilté de B. adusta et fumosa est telle que ... même en herbier !
http://mycoscouter.coolblog.jp/daikinri ... ra-adusta/
plus parlant ici sur sakura (Tôkyô)
http://fungi.sakura.ne.jp/ajiwai_kinoko/yakeirotake.htm
http://fungi.sakura.ne.jp/ajiwai_kinoko/yakeirotake.htm
- Précédente
- 1
- 2
27 messages
Page 2 sur 2