help.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
27 messages Page 2 sur 2

Nommo En ligne

Avatar du membre
Messages : 28430
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
C’est quand même pas Thelephora terrestris ? :redface:
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36068
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
L'hymenium est-il visible quelque part ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 37241
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Nommo a écrit :
C’est quand même pas Thelephora terrestris ? :redface:
J'y ai pensé aussi. C'est pas clair, ce truc.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11161
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Un Bjerkandera adusta parasité ?

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 37241
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bastic a écrit :
Bonsoir Yves. C'est la chair en coupe.
Tu ne t'es pas trompé de photo ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 37241
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Richmond63 a écrit :
Un Bjerkandera adusta parasité ?
C'est ce que j'avais suggéré ce matin.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 11161
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Nom : Richard Valeri
Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Jplm a écrit :
Richmond63 a écrit :
Un Bjerkandera adusta parasité ?
C'est ce que j'avais suggéré ce matin.

Jplm
Exact !

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16520
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Fouad a écrit :
B. adusta a la marge plus aigüe, le cortex plus fin et les pores généralement plus petits que chez T. ochracea. Mais j'ai beaucoup de doutes, car les sujets de Baptiste sont très jeunes.
À quoi vois-tu que ce sont des jeunes spécimens ?

J'ai bien du mal à voir une ressemblance avec T. ochracea que tu nous as sorti de ton chapeau... :sourire:
Y.Courtieu a écrit :
L'hymenium est-il visible quelque part ?
La seconde photo de Bastic semble montrer un hyménium poré.

Sur la dernière photo, j'ai du mal à comprendre ce que l'on voit... :confus:
Jplm a écrit :
Richmond63 a écrit :
Un Bjerkandera adusta parasité ?
C'est ce que j'avais suggéré ce matin.
Oui, Bjerkandera adusta me parait une bonne piste.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5221
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Bonjour,
Y.Courtieu a écrit :
L'hymenium est-il visible quelque part ?
Fifi a écrit :
La seconde photo de Bastic semble montrer un hyménium poré.
Oui, tout à fait.
Fifi a écrit :
Sur la dernière photo, j'ai du mal à comprendre ce que l'on voit..
A gauche, c'est une coupe. Comme les exemplaires sont superposés et soudés, cette coupe est très épaisse. C'est la chair que l'on voit, grisâtre.

Jplm En ligne

Avatar du membre
Messages : 37241
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

J'ai toujours du mal à voir une coupe sur la dernière photo, en tous cas rien de ce qu'on voudrait voir pour B. adusta, à savoir un contesto (...) separato dallo strata dei tubili da una sottile, ma ben visibile linea nera (Bernicchia).

À ce stade, au vu de la première photo (surface stérile), je reste sur B. adusta et au vu de la deuxième (pores), je dirais : parasitée. Et si ce n'est pas ça, c'est autre chose... (mais pas le Trametes ochracea = zonata de Fouad, qui, comme son nom l'indique, est ocré et zoné et forme des consoles beaucoup plus régulières)

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

NSchwab

Avatar du membre
Messages : 3401
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Nom : Nicolas Schwab
Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
Localisation : Renan, BE (Suisse)
Site Internet

Message par NSchwab »
Pour moi, c'est une forme concrescente de Bjerkandera adusta.
Mycologue intégriste radicalisé.

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5221
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Ok, donc avec le cf.
Merci à tous.
27 messages Page 2 sur 2