Photos de la forêt de Phalempin fin octobre

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages Page 1 sur 1

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
champignons sur bois de la forêt de Phalempin

Quelqu'un pour m'aider à l'identifier :)

Merci beaucoup
Fichiers joints
23031510_1685610624847789_6279264087990615613_n.jpg
Modifié en dernier par Patou le 08 nov. 2017, 16:56, modifié 2 fois.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Merci de mettre une seule espèce par post !! :rolleyes:

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
C'est corrigé :)

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 36015
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
En ce qui me concerne, j'aurai besoin d'une photo du dessous pour pouvoir (peut-être) donner un avis.
Cela peut être plusieurs choses...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
Je n'ai pas pensé à prendre le dessous. On peut emettre des suppositions?

Fouad

Avatar du membre
Messages : 19059
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Y.Courtieu a écrit :
En ce qui me concerne, j'aurai besoin d'une photo du dessous pour pouvoir (peut-être) donner un avis.
Cela peut être plusieurs choses...
Absolument Yves :clindoeil: Avec ces lobes, des lames en dessous serait bien possibles.
Patou a écrit :
Je n'ai pas pensé à prendre le dessous. On peut emettre des suppositions?
Dommage, une taille ? sinon, on aura le choix entre trois choses au minimum :clindoeil:
Modifié en dernier par Fouad le 06 nov. 2017, 17:21, modifié 1 fois.

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
Bah la taille à peu près une main pour le plus gros, voir les feuilles à cotés.

Oui j'aurai pas pensé que sans le dessous ce soit compliqué ^^

Sinon c'est une foret de feuillu ca poussait sur un bloc de bois mort

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29232
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonsoir, ce genre de polypore blanchâtre peut avoir soit des pores, soit des lames sous le chapeau. Là, on ne peut rien dire... :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
C'est quoi les 3 choses au minimum :p

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29232
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Patou a écrit :
C'est quoi les 3 choses au minimum :p
Trametes gibbosa, Trametes hirsuta, Lenzites betulina. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16512
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Patou, regardes tes messages privés s'il te plait.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
Oki je vais voir :clindoeil:

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
castor74 a écrit :
Patou a écrit :
C'est quoi les 3 choses au minimum :p
Trametes gibbosa, Trametes hirsuta, Lenzites betulina. :clindoeil:
J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloré

Je dirai Trametes , il ressemble plus à gibbosa. Au pire je met Trametes sp

Castor74

Avatar du membre
Messages : 29232
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Patou a écrit :
J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloré
Ben c'est surtout que Lenzites betulina a des lames dessous et non des pores, alors il eût fallu le photographier aussi par dessous pour le voir... :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
castor74 a écrit :
Patou a écrit :
J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloré
Ben c'est surtout que Lenzites betulina a des lames dessous et non des pores, alors il eût fallu le photographier aussi par dessous pour le voir... :clindoeil:
Sans doute j'ai noté pour la prochaine fois mais Lenzites betulina quand je le tape sur google image il est dans 99% des cas coloré de rouge sur le dessus
15 messages Page 1 sur 1