Champis.net

Bonjour,

Pour celui-ci, je sais qu'on ne peut pas aller à l'espèce (loin de moi l'idée de relancer les débats sur ce groupe ) mais vous me confirmez qu'il s'agit d'un Xerocomus (du groupe de ceux qu'on appelle vulgairement les bolets à chair jaune) ?

Taille : 10 cm
Chapeau : 5 cm, sclérifié
Chair et tubes : jaunes et bleus
Pied : jaune et rouge
Habitat : forêt mixte (pins, chênes, châtaigniers)
Merci d'avance

JC

11 oct. 2020, 12:02JC_Bartolucci a écrit :

(...) loin de moi l'idée de relancer les débats sur ce groupe

Les débats sont la raison d'être du forum, mais c'est vrai que sur les Xéros on a déjà donné !

Du mal à me prononcer sur ton spécimen à part que c'est un champignon qu'il est vieux...

Une coupe aiderait.

Jplm

C'est trop vieux !

Je n'avais pas fait de coupe. Mais tant pis, je m'en tiens à la famille du coup (Boletaceae).

On a déjà débattu sur un Xerocomus en cavité que j'avais posté, du coup j'ai déjà suivi et lu les impasses que représente ce groupe (d'où mon propos).

Merci beaucoup

JC

11 oct. 2020, 12:29JC_Bartolucci a écrit :

Je n'avais pas fait de coupe. Mais tant pis, je m'en tiens à la famille du coup (Boletaceae).

On a déjà débattu sur un Xerocomus en cavité que j'avais posté, du coup j'ai déjà suivi et lu les impasses que représente ce groupe (d'où mon propos).

Merci beaucoup

JC

Oui, le groupe est complexe, il faudrait plusieurs exemplaires en bon état ainsi qu'un coupe (bien remplie) !

Bonjour,
Une coupe nous aurait mis d'accord. Je trouve le bleuissement trop important pour chrysenteron. X. cisalpinus est le meilleur candidat d'après moi.

11 oct. 2020, 13:06Fouad a écrit :

Bonjour,
Une coupe nous aurait mis d'accord. Je trouve le bleuissement trop important pour chrysenteron. X. cisalpinus est le meilleur candidat d'après moi.

Cousin, c'est de l'acharnement thérapeutique !

On est sans doute dans les "chrysenteroïdes", je suis d'accord, mais pas d'acharnement thérapeutique, je souscris aussi. Je suggérerais Xerocomus s.l. sp.

Jplm

Bonjour à tou-te-s.
Question: es-ce que cela pourrait-être un Xerocomellus porosporus? ou es-ce très improbable?

Non Ghislaine, porosporus montre toujours un aspect « sale « caractéristique.

12 oct. 2020, 07:54Nommo a écrit :

Non Ghislaine, porosporus montre toujours un aspect « sale « caractéristique.

Je ne saisis pas.

Explication en image.

12 oct. 2020, 09:30Nommo a écrit :

Explication en image.73443A9C-CC67-495C-ADCA-9AE156EC6219.jpeg

Merci, ils sont comme cela même jeune?

Merci pour ces précisions, en effet, l'aspect de Xerocomellus porosporus semble bien différent (à mon tout petit niveau en tout cas ). Du coup, on s'en tient à la proposition de J.P. : Xerocomus s.l. sp. ?

Oui, Ghislaine très vite.