[Jean Pierre]

Puisque Bastic semble avoir encore des clous.

[Nommo]

Vous allez nous faire tourner chèvre !

[Fouad]

Je l'ai présenté l'an dernier, je pense. Fortement tesselé, pied jaune et rouge, très bleuissant avec un beau bleuissement au milieu de la chair du pied.

[Jean Pierre]

Je l'ai présenté l'an dernier, je pense. Fortement tesselé, pied jaune et rouge, très bleuissant avec un beau bleuissement au milieu de la chair du pied.

Je l'ai présenté l'an dernier, je pense. Fortement tesselé, pied jaune et rouge, très bleuissant avec un beau bleuissement au milieu de la chair du pied.

Je ne sais pas à quoi tu penses, mais je ne suis pas sûr que tu l'as déjà présenté.

[Bastic]

Cortinarius bolaris , un jour de bal masqué.
Sinon X.r. si milieu humide.

[Y.Courtieu]

Vous allez nous faire tourner chèvre !

Je crois que c'est pire : des ânes bâtés es bolets

Pour jouer : X.ru..
L'exemplaire de droite a une marge décolorée.

[Jean Pierre]

Pour jouer : X.ru..

Non, c'est pas lui.

[Fouad]

Celui-ci ?
viewtopic.php?f=1&t=12375

[Montama]

Bonsoir,
Pourquoi pas X ch?
On a bien les craquelures rouge rosé, le pied jaune en haut, rose rouge en bas
On ne voit pas les pores, mais peut-être sont-ils assez grands et polygonaux

[Jean Pierre]

Cortinarius bolaris , un jour de bal masqué.
Sinon X.r. si milieu humide.

Oui, Bastic.

Bonsoir,
Pourquoi pas X ch?
On a bien les craquelures rouge rosé, le pied jaune en haut, rose rouge en bas
On ne voit pas les pores, mais peut-être sont-ils assez grands et polygonaux

Non Montana.

[Jean Pierre]

Vous allez nous faire tourner chèvre !

Je crois que c'est pire : des ânes bâtés es bolets

Pour jouer : X.ru..
L'exemplaire de droite a une marge décolorée.

Pour être plus clair, les initiales sont bonnes, mais ce n'est pas l'espèce que tu sembles suggérer.

[Y.Courtieu]

Pour être plus clair, les initiales sont bonnes, mais ce n'est pas l'espèce que tu sembles suggérer.

Bonjour Jean-Pierre
J'avais bien saisi. Je suppose qu'il s'agit de Xerocomus ripariellus. pardon, pfff, Xerocomellus ripariellus pour être conforme aux appellations "orthodoxes" .
La coupe colle bien avec cette espèce , c'est vrai.
Le malheur est que ces espèces de Xerocomus et autres Xerocomellus ont à mon goût beaucoup trop de caractères croisés, pouvant prêter à confusion.
Que l'un des exemplaires ici ait une marge plus claire pouvait à la rigueur, mais sans garantie de quoi que ce soit, conduire à X. rubellus.

J'avoue être souvent très perplexe...

[Jplm]

Je remonte ce sujet.

Jplm

[Jean Pierre]

Pour être plus clair, les initiales sont bonnes, mais ce n'est pas l'espèce que tu sembles suggérer.

Bonjour Jean-Pierre
J'avais bien saisi. Je suppose qu'il s'agit de Xerocomus ripariellus. pardon, pfff, Xerocomellus ripariellus pour être conforme aux appellations "orthodoxes" .
La coupe colle bien avec cette espèce , c'est vrai.
Le malheur est que ces espèces de Xerocomus et autres Xerocomellus ont à mon goût beaucoup trop de caractères croisés, pouvant prêter à confusion.
Que l'un des exemplaires ici ait une marge plus claire pouvait à la rigueur, mais sans garantie de quoi que ce soit, conduire à X. rubellus.

J'avoue être souvent très perplexe...

Oui, Yves c'est bien X.ripariellus. C'est vrai que l'on peut aussi s'orienter vers rubellus, mais alors il faut au moins vérifier les autres caractères (granules de la base du pied, coupe). Quand tu détermine une russule, c'est une dizaine de caractères qu'il faut vérifier, alors pour ce qui est des caractères croisés, c'est autrement compliqué.