Champis.net

Bonjour,
Quelques espèces rencontrées ici ou là, comme celle-ci, en cette période plutôt propice à la botanique :

Saveur particulière.

Comme la clé des bolets commence par l'aspect et la texture du chapeau (visqueux, toucher gras, etc) et que j'ai la flemme de vous tirer les vers du nez (je laisse ce travail d'accouchement pénible aux passionnés), je propose tout de suite S. p. à cause des tubes qui deviennent gris-lilas.

Une variété douce existe.

19 juin 2023, 20:16Nommo a écrit :

Une variété douce existe.

Combien de papilles gustatives détruites avant la bonne pioche

Je suis tombé dessus une fois.

19 juin 2023, 20:07Cécile a écrit :

Comme la clé des bolets commence par l'aspect et la texture du chapeau (visqueux, toucher gras, etc) et que j'ai la flemme de vous tirer les vers du nez (je laisse ce travail d'accouchement pénible aux passionnés), je propose tout de suite S. p. à cause des tubes qui deviennent gris-lilas.

Celui-là n'est pas visqueux sur le chapeau. Ce n'est pas un Suillus.
La couleur rosâtre des pores est l'une de ses caractéristiques, avec en principe un beau réseau sur le pied.
Ici le réseau est bien formé en haut du pied seulement, d'où le "assez typique" plutôt que typique tout court.
Indice: saveur très amère.

Je crois que tout est dit. J'ajoute tout de même un indice tarabiscoté, ça manquait : un de ses noms français vient du nom (arabe) de l'île (tout aussi arabe) de Socotra.

Jplm

19 juin 2023, 22:36Y.Courtieu a écrit :

19 juin 2023, 20:07Cécile a écrit :

Comme la clé des bolets commence par l'aspect et la texture du chapeau (visqueux, toucher gras, etc) et que j'ai la flemme de vous tirer les vers du nez (je laisse ce travail d'accouchement pénible aux passionnés), je propose tout de suite S. p. à cause des tubes qui deviennent gris-lilas.

Celui-là n'est pas visqueux sur le chapeau. Ce n'est pas un Suillus.
La couleur rosâtre des pores est l'une de ses caractéristiques, avec en principe un beau réseau sur le pied.
Ici le réseau est bien formé en haut du pied seulement, d'où le "assez typique" plutôt que typique tout court.
Indice: saveur très amère.

Bonjour Yves, et merci pour ton aide et tes indications.
Malheureusement, pour arriver au mot "réseau" et à la couleur des tubes, il faut en passer par des histoires de "mèches" et de substrat. Quand on n'a pas appris à reconnaître directement le machin avec son réseau, c'est peau de balle avec la clé. Ou alors il faut se taper toutes les images comme un catalogue, sans oublier d'éplucher les toutes petites lettres des encarts.
Allez je vous laisse jouer. Décidément, la mycologie pour moi c'est comme les lichens pour la plupart d'entre vous.

20 juin 2023, 07:27Cécile a écrit :

[...] la mycologie pour moi c'est comme les lichens pour la plupart d'entre vous.

Bonjour Cécile, je peux très bien comprendre ça. Tu sais, ça doit bien faire au moins 15 ans que des amis lichénologues essayent de me mettre le pied à l'étrier. Je n'y suis jamais arrivé, et plus les années avancent, moins je pense y arriver un jour. Je ne suis pas intéressé par ces trucs de la même façon que je peux l'être avec les fleurs ou les champignons. Alors, je me contente de les observer, et parfois de les admirer.

Cher Laurent, tu fais le détour et tu donnes ton avis, c'est déjà beaucoup. En plus, tu admires nos petits protégés, c'est sympa comme tout.
Voilà pourquoi je ne renonce pas à te convraincre que "pseudocyphelles punctiformes" n'est pas plus compliqué que "bractées à appendice lacinié"
En attendant ce miracle, continue de nous fournir de belles photos de lichens, on adore en éplucher tous les détails !

Avec la photo numérique, il est très facile aujourd'hui de prendre en photo tout ce qui est joli, et même beaucoup moins joli… Je mettrai sans doute un ou deux lichens prochainement, je pense en voir beaucoup dans 15 jours lors de mon stage botanique...

Ah oui, j'oubliais, merci aussi pour les progrès que tu m'as fait faire en technique de photo numérique !
A bientôt pour de nouveaux sujets "lichens"

20 juin 2023, 07:27Cécile a écrit :

19 juin 2023, 22:36Y.Courtieu a écrit :

Celui-là n'est pas visqueux sur le chapeau. Ce n'est pas un Suillus.
La couleur rosâtre des pores est l'une de ses caractéristiques, avec en principe un beau réseau sur le pied.
Ici le réseau est bien formé en haut du pied seulement, d'où le "assez typique" plutôt que typique tout court.
Indice: saveur très amère.

Bonjour Yves, et merci pour ton aide et tes indications.
Malheureusement, pour arriver au mot "réseau" et à la couleur des tubes, il faut en passer par des histoires de "mèches" et de substrat. Quand on n'a pas appris à reconnaître directement le machin avec son réseau, c'est peau de balle avec la clé. Ou alors il faut se taper toutes les images comme un catalogue, sans oublier d'éplucher les toutes petites lettres des encarts.
Allez je vous laisse jouer. Décidément, la mycologie pour moi c'est comme les lichens pour la plupart d'entre vous.

Les clés sont un bon outil pour des mycologues déjà avertis (je n'aime personnellement pas trop les clés : cela embrouille plutôt qu'autre chose, c'est en tout cas mon avis).
Ici les deux caractéristiques principales (saveur amère et pores roses) permettent avec internet de trouver.
Tu tapes "Bolet amer pores roses" et tu tombes direct sur l'espèce.
Il s'agit de Tylopilus felleus, le bolet de fiel.

20 juin 2023, 09:11Castor74 a écrit :

Avec la photo numérique, il est très facile aujourd'hui de prendre en photo tout ce qui est joli, et même beaucoup moins joli… Je mettrai sans doute un ou deux lichens prochainement, je pense en voir beaucoup dans 15 jours lors de mon stage botanique...

Bonjour Castor, tu n'oubliera pas le dessous des lichens