Exidia glandulosa ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
BOnjour à tous.
La petite bande boisée où j'ai trouvé plein de belles choses ces derniers temps, à de nombreuses apothécies ressemblant à celles ci-dessous. Les spécimens photogarphiés ici font partie des plus grosses que j'ai vu.
De couleur noire à noirâtre (tendant vers le marron du célèbre soda américain, plus ou moins clair, ce qui ressortait davantage encore sur mes photos), avec le dessus "mat", très finement granuleux, et le dessous lisse et brillant). De texture entièrement gélétineuse.
Je pense à Exidia glandulosa, ou au moins Exidia sp.
La petite bande boisée où j'ai trouvé plein de belles choses ces derniers temps, à de nombreuses apothécies ressemblant à celles ci-dessous. Les spécimens photogarphiés ici font partie des plus grosses que j'ai vu.
De couleur noire à noirâtre (tendant vers le marron du célèbre soda américain, plus ou moins clair, ce qui ressortait davantage encore sur mes photos), avec le dessus "mat", très finement granuleux, et le dessous lisse et brillant). De texture entièrement gélétineuse.
Je pense à Exidia glandulosa, ou au moins Exidia sp.
Fichiers joints
Modifié en dernier par bobabar le 29 janv. 2014, 11:07, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Ou Exidia truncata(?).
Cordialement.
Pierre.
Ou Exidia truncata(?).
Cordialement.
Pierre.
Bonjour,
Plus ou moins en forme de toupie, comme ici et un peu papillé sur le dessus, je suis d'accord
avec Exidia truncata = Exidia glandulosa qui sont synonymes en tout cas dans le guide de M. Bon et dans le GEPR.
Cordialement
Plus ou moins en forme de toupie, comme ici et un peu papillé sur le dessus, je suis d'accord
avec Exidia truncata = Exidia glandulosa qui sont synonymes en tout cas dans le guide de M. Bon et dans le GEPR.
Cordialement
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16093
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Tout le monde ne s'accorde pas sur la synonymie glandulosa / truncata (Le référentiel national & Mycobank en font deux espèces distinctes).
M.Bon ne les cite pas exactement comme synonymes mais synonyme pro parte, c'est à dire : espèce décrite dans un sens particulier mais il peut exister d'autres interprétations plus larges (déf. du guide M.Bon).
E.truncata serait plus tronconique tandis que E.glandulosa aurait une forme plus irrégulière.
M.Bon ne les cite pas exactement comme synonymes mais synonyme pro parte, c'est à dire : espèce décrite dans un sens particulier mais il peut exister d'autres interprétations plus larges (déf. du guide M.Bon).
E.truncata serait plus tronconique tandis que E.glandulosa aurait une forme plus irrégulière.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Fifi a écrit :Tout le monde ne s'accorde pas sur la synonymie glandulosa / truncata (Le référentiel national & Mycobank en font deux espèces distinctes).Bonjour,
Pas mal de confusions entre ces deux espèces qui sont bien distinctes et non synonymes, pour cela il faut se reporter aux descriptions originales.
- Exidia glandulosa Fries (1822) Systema mycologicum, 2(1), p. 224 et non E. glandulosa (Bulliard) Fries 1822
- Exidia truncata Fries (1822) Systema mycologicum, 2(1), p. 224 = Tremella glandulosa Bulliard (1788) , Herbier de la France, 9, tab. 420, fig. 1 (donné comme basionyme de E. glandulosa, cette planche représente bien E. truncata et non E. glandulosa)
Pour plus de renseignements sur les "Heterobasidiae d'Europe ", voir Donk in Persoonia 4(2):145-385 (1966) consultable sur le Web
bobabar a écrit :Donc plutôt E.glandulosa ici.La photo représente bien Exidia truncata Fries (1822)
- Plus d'infos
- Messages : 16093
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Montségur 09 a écrit :Pas mal de confusions entre ces deux espèces qui sont bien distinctes et non synonymes, pour cela il faut se reporter aux descriptions originales.Tu a pris les devants pendant que je cherchais d'autres références bibliographiques... mais comme je le dis à chaque fois, tout le monde ne dispose pas d'une bibliothèque aussi riche que la tienne, il est donc difficile de se reporter aux descriptions originales comme tu le préconises (quand bien même, encore faut-il être capable de lire et comprendre les diagnoses en latin, ce qui n'est pas une mince affaire).
Michel a proposé cette piste dans un autre sujet récent, en consultant le Breitenbach qui propose deux descriptions bien distinctes, j'en arrivais à la même conclusion que toi : les champignons de Bobabar sont des E.truncata.
Lorsque je vois encore une fois ces listes de synonymes, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des confusions, surtout quand on lit dans certains guides sérieux que truncata et glandulosa (de tel ou tel auteur) sont synonymes.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
Merci de vos précises précisions
Effectivement, si on s'en tient au 2 fiches ci-dessus, ça pencherait fortement pour E.truncata, macroscopiquement au moins.
Pour les dessins issues de la microscopie, il devrait venir aidés la détermination du sujet proche (de GUY).
Sur les fiches, que signifient les abréviations concernant la répartition (E, AN, As ...) ?

Effectivement, si on s'en tient au 2 fiches ci-dessus, ça pencherait fortement pour E.truncata, macroscopiquement au moins.
Pour les dessins issues de la microscopie, il devrait venir aidés la détermination du sujet proche (de GUY).
Sur les fiches, que signifient les abréviations concernant la répartition (E, AN, As ...) ?
- Plus d'infos
- Messages : 16093
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
bobabar a écrit :Sur les fiches, que signifient les abréviations concernant la répartition (E, AN, As ...) ?Il s'agit de répartition géographique... je te laisse réfléchir...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Bonjour à tous,
Merci à Montségur09 et à Fifi pour leur documents très intéressants.
Ils m'apprennent ainsi que j'ai surtout rencontré et appris à reconnaître Exidia truncata
Je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu (ou en tout cas reconnu comme tel) Exidia glandulosa
Cordialement et bonne journée
Merci à Montségur09 et à Fifi pour leur documents très intéressants.
Ils m'apprennent ainsi que j'ai surtout rencontré et appris à reconnaître Exidia truncata
Je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu (ou en tout cas reconnu comme tel) Exidia glandulosa
Cordialement et bonne journée
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Lorsque je vois encore une fois ces listes de synonymes, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des confusions, surtout quand on lit dans certains guides sérieux que truncata et glandulosa (de tel ou tel auteur) sont synonymes.Il faut laisser ces longues listes aux spécialistes ou à ceux qui veulent publier... Un champignon donné a été appelé par tous les noms inimaginables
si l'on remonte à 2 ou 3 siècles, en particulier on peut être sûr qu'il a porté le nom des espèces qui lui sont proches ! Il faut rester à l'holocène
récent c'est à dire au 15 dernières années... (cela tombe bien, j'ai commencé la mycologie il y a 15 ans

Michel
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
13 messages
Page 1 sur 1