Vieux et pinicole

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
20 messages Page 2 sur 2

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Quand je vois ce qui se dit et se qui se fait sur d'autres forums je me dit que champi.net : c'est le top! on peut toujours l'améliorer ou s'améliorer soi même et c'est le but de ce forum ! Personnellement j'aime les gens comme ils sont c'est à dire le plus naturel possible! :cool:

Fouad En ligne

Avatar du membre
Messages : 18378
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je suis assez d'accord avec Fifi, mais aussi avec Jp. Il faut de l'exigence si on veut atteindre un minimum de qualité - mon côté germanique :clindoeil: -, mais aussi un grain de folie pour que l'effort se fasse dans le plaisir :razz:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36186
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Fouad a écrit :
Je suis assez d'accord avec Fifi, mais aussi avec Jp.
T'aurais dû faire de la politique !

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16137
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Le pire, c'est que ce n'est même pas une question d'application des règles du forum ou de rigueur dans la description. C'est ici tout bêtement de comprendre qu'avec des champignons aussi détériorés et vieux, avec aussi peu d'info, il n'y a rien d'autre à espérer qu'une hypothèse sur le genre.
Pour quelqu'un qui fréquente régulièrement le forum depuis plus de 5 ans, je ne comprends pas que tu ne l'aies pas encore compris et que tu t'offusques de ma remarque.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 36186
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Fifi a écrit :
Le pire, c'est que ce n'est même pas une question d'application des règles du forum ou de rigueur dans la description. C'est ici tout bêtement de comprendre qu'avec des champignons aussi détériorés et vieux, avec aussi peu d'info, il n'y a rien d'autre à espérer qu'une hypothèse sur le genre.
Pour quelqu'un qui fréquente régulièrement le forum depuis plus de 5 ans, je ne comprends pas que tu ne l'aies pas encore compris et que tu t'offusques de ma remarque.
Je t'ai donné mon point de vue, tu m'as donné le tien, d'autres ont donné le leur, maintenant si tu pouvais me lâcher ce serait bien.

Merci,

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
20 messages Page 2 sur 2