Page 1 sur 1
Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 12:24
par Jplm
Comme
promis, voici pour Fouad (et les autres aussi bien sûr) un polypore tout jeune. Même sans doute trop jeune pour être déterminé, c'est probablement pour cela que je ne l'avais pas présenté : bref, c'est une dédicace mais pas un cadeau !
Vers Piccovaggia, crête de Rosumarinu, le 29/03/24, sur bois tombé indéterminé, sans doute un feuillu dans ce coin : chêne vert, arbousier, lentisque ? Le carpophore mesurait environ 3 cm de large. Pores arrondis, réguliers, j'en compte environ 7 par mm. Aucune vue de la chair. Rien rapporté.
20240329_162121.jpg (80.93 Kio) Vu 826 fois
C'est juste pour rebondir sur le précédent sujet, on n'est pas
obligés de mettre un nom sur ce truc.
Jplm
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 12:38
par Fouad
Peut-être Truncospora atlantica ; l'habitat va très bien mais moins les 7 pores/mm !
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 13:37
par Jplm
Mais où tu vas chercher tout ça ? Cette espèce a déjà été trouvée en France ? Je ne la vois pas ni sur l'INPN ni sur Fongibase. Cela dit, ça m'intéresse (nous intéresse) d'en savoir plus.
Je pensais à un truc beaucoup plus banal, du style Fomitopsis pinicola juvénile. Cela dit, je n'ai jamais vu de F. pinicola adulte en Corse et puis le nombre de pores est un peu élevé, même si les sources divergent : 2-3 par mm pour Rivoire, 3-4 pour le GEPR, 4-6 pour Bernicchia !
Ici, j'ai compté sur la photo : si ma largeur de console à 30 mm est exacte, il y a bien 6 à 7 pores au mm. Même si ce comptage au mm m'a toujours paru très subjectif, les pores n'étant pas alignés, je n'ai jamais compris pourquoi on ne comptait pas plutôt au cm².
Jplm
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 15:08
par Fifi
Bonjour,
Nommée
Perenniporia ochroleuca (Berk.) Ryvarden dans le Rivoire, cette espèce est présente sur la bassin méditerranéen et sur la côte atlantique jusqu'en Bretagne.
Au Portugal :
Observations of Truncospora atlantica.
En Italie :
Truncospora atlantica Spirin & Vlasák.
Si tu retrouves des exemplaires lors de ton prochain séjour en Corse, cela m'intéresse...
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 15:13
par Jplm
Qu'est-ce qui vous fait dire que ce pourrait être ça ? C'est vrai que la taille, le biotope, les pores arrondis particulièrement réguliers. Autre chose ?
Jplm
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 15:25
par Fifi
Ben... l'aspect macro et l'habitat méditerranéen conviennent, mais bien évidemment il n'y a rien de sûr sans une étude plus approfondie.
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 17:05
par Jplm
Eh bien, ce champignon - que je ne voulais pas mettre (trop jeune dans mon esprit, photo floue, aucune vue de profil ou de la chair) et qui s'est retrouvé là pour plaisanter avec Fouad - s'avère potentiellement plus intéressant que prévu. Je découvre une espèce. Reste à essayer de la retrouver pour mieux l'étudier.
Il me rappelle un autre polypore de 3 cm trouvé en 2016 dans le même genre d'habitat et où, avec très peu de participants, nous avions conclu à
cf. Fomitopsis pinicola :
viewtopic.php?t=16156. Ça pourrait être la même chose ? Le support évoqué était
Erica arborea, tout à fait compatible avec
P. ochroleuca et les pores étaient plus espacés que sur celui de 2024.
Jplm
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 26 mai 2024, 17:14
par Nommo
Ça me convient.
Re: Ça, c'est pour Fouad (2)
Posté : 27 mai 2024, 08:55
par Jplm
Bonjour,
Je viens de re-compter les pores sur la photo. À mi-rayon, toujours en supposant que la largeur totale était bien de 30 mm, j'arrive plutôt à 5 pores par mm. Pour peu que la console ait été un peu plus grande que dans mon souvenir, on est dans les chiffres de Rivoire (3-4) ou de Bernicchia (2-4) mais toujours dans le haut de la fourchette.
Sans plus d'éléments, je renomme "cf. P. ochroleuca".
Merci de votre aide.
Jplm