[Y.Courtieu]

Exact, je rectifie. J'étais imprécis sur ce nom

[Jean Pierre]

Bonjour,

Comme les autres collègues je vois Stereum hirsutum sans cf.

Gérard Trichies, m'a toujours demandé la micromorphologie d'un Stereum avant de se prononcer.
Alors Yves, tu crois qu'il est incapable de regarder la macro, Gérard Trichies ?

Je ne ferai pas l'injure à Gérard Trichies de penser qu'il a besoin de micro pour déterminer Stereum hirsutum.

Mais comment fais-tu pour produire d'aussi remarquables photos de spores avec l'objectif 100X à immersion? Dans quel milieu placer les spores? Quel éclairage? Quel filtre? Quel est votre secret à tous?

Il n'y a pas de secret, tu as un problème de réglage ou de matériel que je te conseille de cerner avant de te lancer dans des frais qui ne serviront peut- être à rien. Racheter d'autres objectifs ne peut résoudre le problème que si ceux ci sont en cause, ce qui n'est pas sûr. Tu avais ouvert un sujet dans microscopie, où il serait plus judicieux d'en débattre.

[Fouad]

Ce n'est pas le sens de ma phrase, Jean-Pierre. Mais je ne vais pas passer ma vie sur ce sujet

[Chimix]

Bonsoir chers amis,

Je prends bonne note de toutes vos interventions, remarques et conseils et vous en remercie.
La pluie ne cesse pas. Mais en rentrant du stand de tir, j'ai fait un petit détour pour prélever un dernier échantillon de ce champignon.
En Belgique, aucun détour n'est autorisé sur le chemin du stand, je compte sur votre discrétion...

Voici des photos, les dernières, des faces supérieure:

et inférieure:

Je ne dispose pas d'objectif macro et j'ai fait pour le mieux.
Je vous en souhaite bonne réception et attends vos suggestions pour enfin nommer ce champignon rebelle,
Alain.

[Y.Courtieu]

Ces photos confirment Stereum hirsutum.

[Richmond63]

Bonsoir à tous.
Je viens de mettre en galerie où il n'y figurait pas, Chondrostereum purpureum avec un peu de microscopie pour comparer.

[Chimix]

Bonjour à tous les membres passionnés, par ce sujet!

Je ne peux résister à l'envie de publier ces photos de la face supérieure prises cette fois avec mon vieux microscope (objectif 4X et oculaire 5X).
Elles semblent converger vers Stereum hirsutum, spécialement quand je les compare à celles de Bruno33, publiées le 8 janvier dernier à 18H58.

Sans avis contraire d'ici ce soir, j'affecterai donc cette appellation binominale latine à ce champignon...

Alain.

[Fouad]

Alain, tous les Stereum auront cet aspect-là dessus.
Bon dimanche.

[Chimix]

Bien reçu Fouad!

La prudence voudrait donc qu'on se contente du nom de genre, "Stereum"!?

J'attends des amis, qui viennent passer l'après-midi chez nous; j'aviserai en soirée...

A tout bientôt,
Alain.

[Jplm]

Stereum hirsutum.

Jplm

[Fouad]

Voici un cutis de subtomentosum !

[Jplm]

Merci de ne pas modifier le titre du sujet. Pour affecter l'espèce, suivre les instructions des encadrés roses ou de l'aide.

Jplm

[Chimix]

Bonsoir chers amis,

Le soleil est couché, le soir est tombé, une majorité d'intervenants penche vers Stereum hirsutum.
Mes compétences en mycologie sont embryonnaires et je retiendrai donc le choix de cette majorité...

Cependant, je sens planer au-dessus de mon clavier, comme l'ombre d'un doute!
Notamment après la dernière intervention de Fouad!
J'en perds mon latin! Et pas seulement!

Je vais donc provisoirement affecter cette espèce au sujet, en suivant la procédure. Car la machine me rappelle sans cesse ce "devoir" d'affectation!

Mille mercis encore pour toutes vos interventions. Puisse cet échange de tir, courtois autant que possible, décupler l'enthousiasme de tous pour cette science passionnante qu'est la mycologie!

Bonne soirée et à bientôt sur ce forum,
Alain.

[Jplm]

J'ai rétabli le titre d'origine. Chimix, tu l'avais rétabli au niveau de ton dernier message, ce qui ne sert à rien, c'est au niveau du tout premier message que ça impacte la page d'accueil.

Jplm

[Chimix]

Merci Jplm et bonne journée!