Russula atropurpurea/poikilochroa ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
23 messages Page 2 sur 2

Bastic

Avatar du membre
Messages : 5117
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Message par Bastic »
Génial ! :clindoeil:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28422
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Merci pour la détermination Andgelo, je me disais bien qu'atropurpurea ne collait pas. Par contre, je n'ai encore jamais rencontré personnellement poikilochroa par chez moi...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18246
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,
Merci à Andgelo, je vois que je ne suis pas son seul "client" :clindoeil:
J'ai répondu de suite que je ne reconnaissais pas R. atropurpurea en comparant les photos de Bastic à une de mes récoltes identifiée comme R. atropurpurea (j'espère ne pas m'être fourvoyé). Castor tu peux y jeter un coup d'oeil par si tu veux.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonsoir Fouad , je viens de regarder tes photos ce ne sont pas des atropurpurea ! on se trouve plutôt dans les Melliolentineae et certainement proche de viscida !

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5950
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Did 70 a écrit :
Bonsoir Fouad , je viens de regarder tes photos ce ne sont pas des atropurpurea ! on se trouve plutôt dans les Melliolentineae et certainement proche de viscida !
Ouf ! Quelqu'un qui est d'accord avec moi. :sourire:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18246
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Aha! Il serait bien de tout déplacer vers mon post. On ne va pas polluer le sujet de Bastic :clindoeil: Je supprimerai le présent message une fois la migration faite. Merci !

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Fouad tes photos sont très belles y a aucun doute !

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28422
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fouad a écrit :
Bonjour,
Merci à Andgelo, je vois que je ne suis pas son seul "client" :clindoeil:
J'ai répondu de suite que je ne reconnaissais pas R. atropurpurea en comparant les photos de Bastic à une de mes récoltes identifiée comme R. atropurpurea (j'espère ne pas m'être fourvoyé). Castor tu peux y jeter un coup d'oeil par si tu veux.
Vu. Selon moi, on est plutôt dans le groupe viscida/melliolens. C'est trop brunissant de partout pour atropurpurea...!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
23 messages Page 2 sur 2