[Jatapol]

Bonjour

Encore une première pour moi, plantées sur une souche de feuillu (chêne ou charme), cette touffe de beaux champignons essayait de se faire passer pour des girolles dans un coin du Sud Gironde qui en regorge. Même si je n'ai pas vu la fameuse luminescence des lames, je n'ai pas de doutes que c'est le Clitocybe de l'olivier, mais est-ce Omphalotus olearius ou illudens?

Plutôt illudens, du fait de la situation géographique et couleur plus jaune qu'orange roussâtre?

[Jplm]

Vaste débat ! Vois la même question et les réponses de l'époque sur ce sujet. En particulier ce qu'en dit Montségur, expert ès synonymies.

Jplm

[Montségur]

Bonjour,
Il me semble que les lames sont trop espacées pour un Omphalotus, une vue plus large serait la bienvenue, en tout cas pas très typique.

[Jatapol]

Bonjour
Voici d'autres photos prises le lendemain, avec une luminosité différente et une balance des blancs aussi modifiée, ce qui explique les tons sensiblement plus orangés, mais c'est bien le même exemplaire!

[ecmyco]

Bonjour, avec les nouvelles photos, on voit mieux que c'est un Omphalotus. Et je penche, en ce qui me concerne, pour l'espèce [ ], variété [ ] ou forme [ ] (cochez la case qui vous convient) illudens.

[Jatapol]

Bonsoir

Ok donc pour que je renomme en Omphalotus illudens?
Cdlt

[Fifi]

Tu as lu le GEPR à propos de cette espèce, non ?
Omphalotus olearius var.illudens est une variété difficile à distinguer, moins méridionale. Alors si tu y tiens... sinon, tu peux te contenter de Omphalotus olearius.