Petite pézize
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir,
Toute petite trouvée la semaine dernière en forêt (feuillus). Déterminable ?
Mais ce qui m'étonne, ce sont les trucs visqueux, que je n'ai vu qu'en regardant les photos.
Des idées ? Merci et bonne soirée.
Michel
Toute petite trouvée la semaine dernière en forêt (feuillus). Déterminable ?
Mais ce qui m'étonne, ce sont les trucs visqueux, que je n'ai vu qu'en regardant les photos.
Des idées ? Merci et bonne soirée.
Michel
Modifié en dernier par bertrandpami le 18 oct. 2012, 19:44, modifié 2 fois.
Saufs précisions contraires, observations faites en forêt de Compiègne(Oise), ou à proximité.
Michel
Michel
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Pour les trucs visqueux, pas d'idée.
Pour la Pézize, pourquoi pas Aleuria aurantia?
Pour la Pézize, pourquoi pas Aleuria aurantia?
- Plus d'infos
- Messages : 16186
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Ça manque d'infos... Dimensions ? Toute petite c'est très relatif... Support ? Biotope ? Sous feuillus c'est vague... Déjà que ces bestioles sont quasi impossibles à identifier sans micro...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 28627
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Ça a l'air furfuracé sur l'extérieur... donc Aleuria aurantia, non... 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 16186
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
J'y suis retourné aujourd'hui.
Je ne sais pas si ce sont les mêmes que la dernière fois.
Si oui, elles ont bien grandi (environ 5 cm).
Je pense que là, il n'y a plus de doute ! Merci à tous et bonne soirée.
Michel
Je ne sais pas si ce sont les mêmes que la dernière fois.
Si oui, elles ont bien grandi (environ 5 cm).
Je pense que là, il n'y a plus de doute ! Merci à tous et bonne soirée.
Michel
Saufs précisions contraires, observations faites en forêt de Compiègne(Oise), ou à proximité.
Michel
Michel
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Oui présentée ainsi,cela paraît bien aleuria aurantia.
Cordialement.
Pierre.
Oui présentée ainsi,cela paraît bien aleuria aurantia.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 16186
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
8 messages
Page 1 sur 1