Agrume sur les bords!!!
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 16315
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Heu... on ne voit aucune marge orange sur la photo... on voit surtout un flou orange en arrière plan, ce qui est normal avec des champignons globalement oranges...
Tu n'as pas une meilleure photo pour montrer les caractères déterminants ? Parce que là, franchement... il y a vraiment de quoi douter. Et puis, quel intérêt de mettre un Qui suis-je ? où l'on ne peut pas reconnaître l'espèce ?

Tu n'as pas une meilleure photo pour montrer les caractères déterminants ? Parce que là, franchement... il y a vraiment de quoi douter. Et puis, quel intérêt de mettre un Qui suis-je ? où l'on ne peut pas reconnaître l'espèce ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 256
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 11:59
Fifi a écrit :Heu... on ne voit aucune marge orange sur la photo... on voit surtout un flou orange en arrière plan, ce qui est normal avec des champignons globalement oranges...Je ne pensais pas que cette Mycène soit à ce point méconnaissable, bien que flou la marge orange se voit très bien sur le champignon en arrière plan.![]()
Tu n'as pas une meilleure photo pour montrer les caractères déterminants ? Parce que là, franchement... il y a vraiment de quoi douter. Et puis, quel intérêt de mettre un Qui suis-je ? où l'on ne peut pas reconnaître l'espèce ?
J'essaierai d'envoyer des photos plus caractéristiques la prochaine fois.

- Plus d'infos
- Messages : 36615
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
la marge orange se voit très bien sur le champignon en arrière planoui, sauf qu'à ma connaissance, aurantiomarginata (comme rubromarginata, atromarginata, citrinomarginata) se réfère à la bordure des lames c.à.d
à l'arête et non à la marge du chapeau. Me trompe je ??
Michel
michel a écrit :par michel » 14 Nov 2012, 20:24Bonjour Michel, d'accord avec toi, je trouve Mycena olivaceomarginata dans mon jardin, Mycène à arêtes olive.
la marge orange se voit très bien sur le champignon en arrière plan
oui, sauf qu'à ma connaissance, aurantiomarginata (comme rubromarginata, atromarginata, citrinomarginata) se réfère à la bordure des lames c.à.d
à l'arête et non à la marge du chapeau. Me trompe je ??
Michel
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
- Plus d'infos
- Messages : 6862
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Pas convaincu non plus. Comme le note Michel, aurantiomarginata se réfère à l'arête des lames. Si sur les photos de Laurent on voit nettement l'arête des lames orange, sur celles de Mike, on voit une arête des lames blanche. De plus le chapeau est brun et non orangé.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 16315
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 6862
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Fifi a écrit :Si cela avait été une demande de détermination, j'aurai d'emblée proposé Collybia sp.Idem, dans ma première réponse,G.o.,ce n'était pas galère,mais Gymnopus ocior.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 28994
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je ne reconnais pas du tout une mycène dans ces photos, moi non plus... 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 1056
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24
- Nom : Hervé Cochard
- Association : SMF
- Localisation : 63
- Plus d'infos
- Messages : 28994
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3