[Ghislaine]

Et ici ça lui ressemble?
https://www.deviantart.com/lingha/art/F ... -770677994

[Jplm]

Oui, c'est sans doute le même champignon mais la photo ne vient pas d'un site mycologique, je ne suis pas sûr que ce soit ferrea.

Jplm

[Fouad]

Il faut regarder les soies si un prélèvement existe.

[Castor74]

Merci Fouad, je vais voir avec mon pote s'il peut faire un futur prélèvement.

[Jplm]

Avant d'en arriver aux soies, il peut déjà faire les observations d'usage : hôte, odeur, goût, coupe, potasse et ammoniaque s'il a.

Nommo n'est pas persuadé par F. ferrea (et moi moins persuadé), mais a t-il une autre suggestion ?

Jplm

[Castor74]

Bonjour, mon ami annécien n'envisage pas pour le moment de retourner sur la station, assez loin de chez lui. Si un consensus se dégage, je peux renommer avec un cf. en attendant...

[Jplm]

Bonjour,

Je vois ça dans les Phellins au sens large et encore sans certitude, nous aurions besoin d'un M. aphyllos sur le forum mais ce n'est pas facile à trouver, même dans les sociétés mycologiques.

Jplm

[Castor74]

Je vais voir si je trouve le mail de Bernard Rivoire. Sur photo, il arrive peut-être à quelque chose...

[Nommo]

Bonne idée !

[Castor74]

Re-Bonjour, voici la réponse hyper rapide de Bernard…

J’ai au moins une certitude : ce n’est pas Fuscoporia ferrea, qui a des basidiomes apiléés, quelquefois en gradins mais pas piléés comme la photo.
Belle photo évidemment.
Il manque beaucoup d’informations pour avancer.
Il serait bien de vérifier le mitisme et une image des spores serait également utile. Le support peut avoir son importance.
Ce pourrait être un Inonotus s.l., monomitique, avec ou sans soies brunes...
Mais cette couleur rouille orangé avec des traces vineuses rappellent un peu certains Hapalopilus.
Si dimitique, d’autres Phellinus s.l. peuvent ressembler.
Bref, il faut se remettre à l’ouvrage...

[Jplm]

Non seulement rapide mais très clair. Comme on avait commencé à le faire sous l'impulsion de Nommo, on élimine Fuscoporia ferrea, notre truc est trop piléé. Ensuite des pistes... et du travail à faire. La démarche par le mitisme est intéressante, quoique pas très accessible aux débutants !

Entre-temps, les genres évoqués (Inonotus, Hapalopilus, Phellinus s.l.) n'étant ni dans la même famille ni même dans le même ordre, il ne te reste qu'à renommer en incognita...

Dommage qu'on n'aie pas un Rivoire sur le forum, un certain nombre de polypores seraient mieux déterminés.

Jplm

[Ghislaine]

Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer ce que cela veut dire
"basidiomes apiléés, quelquefois en gradins mais pas piléés"?

[Jplm]

À peu près la même chose que lorsque j'ai dit hier : "alors que F. ferrea (ou son sosie F. ferruginosa) sont essentiellement résupinés/tuberculeux". Bref, il n'a pas à proprement parler de chapeaux (il est apiléé), juste des boursouflures en gradins - alors qu'ici on voit des amorces de consoles.

Jplm


On voit très bien les gradins sur cette photo de Mushroom Observer (c'est ferruginosa mais c'est pareil) : que des tubes en surplomb, pas de consoles.

[Castor74]

Oui, renommer incognita c'est tout ce que je peux faire pour le moment... Je vais casser les pieds à mon pote pour qu'il y retourne !
Merci à tous de vos efforts !

[Ghislaine]

À peu près la même chose que lorsque j'ai dit hier : "alors que F. ferrea (ou son sosie F. ferruginosa) sont essentiellement résupinés/tuberculeux". Bref, il n'a pas à proprement parler de chapeaux (il est apiléé), juste des boursouflures en gradins - alors qu'ici on voit des amorces de consoles.

Jplm


On voit très bien les gradins sur cette photo de Mushroom Observer (c'est ferruginosa mais c'est pareil) : que des tubes en surplomb, pas de consoles.

Merci Jplm