lepiota ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
14 messages Page 1 sur 1

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
Bonjour à tous :)

Voici ce que le jardinier de l’entreprise m’a apporté :
Stipe : blanc-crème, 10 cm pour le + grand et un chapeau de même taille, lames mm couleur, serrées, chair épaisse et rossisant-rougissant au froissement, à la coupe, le stipe se colorie instantanément (voir photo)
odeur acidulée ? goût agréable
je pensais voir vers les lépiota, à votre avis ?

Merci à vous.

L_au taf et sans son guide
4myco 003.jpg
3myco-011.jpg
2myco 009.jpg
Modifié en dernier par Linda le 23 juin 2011, 20:12, modifié 4 fois.

Mario DG

Avatar du membre
Messages : 1793
Enregistré le : 17 nov. 2008, 16:44
Localisation : Gilly - Belgique

Message par Mario DG »
Oui Lyn , c'est bien une Lepiote.... >>> Chlorophyllum rhacodes mais sous son ancienne appellation c'est >>> Macrolepiota rhachodes


amitiés


Mario
Mario

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16086
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Tu la connais pourtant, Lyn, non ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
Tu la connais pourtant, Lyn, non ?
non Fifi, enfi si, j'ai du en voir certainement, disons que c'est une espèce qui ne m'attire pas, donc je ne retiens pas le nom. Je préfère les toutes petites lépiotes.
En tout cas, merci à vous deux, je me coucherai + intelligente

Ps : façon, j'aurai été incapable de la nommer, mais maintenant grâce à vous, je pourrai la reconnaitre.

L

Albert

Avatar du membre
Messages : 2260
Enregistré le : 14 mai 2009, 08:00
Localisation : Loiret(Noyers)

Message par Albert »
oui , Chlorophyllum brunneum ! A ne pas consommer (ex M.venenata)

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
merci pour ces précisions ; ces lépiotes étaient dans une serre, à côté des orangers, j'ai oublié de le dire.

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
Lyn pour te rafraichir la mémoire...

http://www.champis.net/wiki/images/7/72 ... 171110.pdf

Hervé

Avatar du membre
Messages : 1051
Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24
Nom : Hervé Cochard
Association : SMF
Localisation : 63
Site Internet

Message par Hervé »
pour info, C LAnge dans Funga Nordica maintient une distinction en C rhacodes et C brunneum:

-With a thick, double layered ring; cheilocystidia 10-35 x 8-25 µm, globose to subglobose. = rhacodes (Vittad.) Vellinga
-With a thick, but not distinctly double layered ring; cheilocystidia 25-50 x 8-20 µm, clavate. = brunneum (Farl. & Burt) Vellinga

RV
Hervé Cochard

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
Oui, d'accord avec Albert, c'est bien C. brunneum, et non pas C. rhacodes.
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
vite fait, mal fait, un aperçu sous immersion : entre 28-30x11-14
merci à tous ! et je corrige en C. b.

L
Fichiers joints
IMG_5804.JPG

Mario DG

Avatar du membre
Messages : 1793
Enregistré le : 17 nov. 2008, 16:44
Localisation : Gilly - Belgique

Message par Mario DG »
Merci Lyn pour la confirmation microscopique :grandsourire:

Je ne voyais pas la calotte brune de C.brunneum sur tes images et la couleur des mêches et leur densité me portaient (sur base des photos) vers C.rachodes...


voici comment je considérais C.brunneum >>> plus blanche !!!!

http://www.mushroomhobby.com/Gallery/Le ... _small.jpg

mais la forme allongée et clavée des cystides sont un élément déterminant....


merci


Mario
Mario

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16086
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Eh ben... tout comme Mario, le chapeau avec ces mèches denses et peu contrastées me semblaient typiques de C.rhacodes (ex M.rhacodes).
Seul le bulbe marginé m'a fait penser à C.bruneum (ex M.rhacodes var. bohemica).

De toute façon, j'en était resté à un regroupement des M.venenata, M.rhacodes et M.rhacodes var. bohemica sous l'appellation Chlorophyllum bruneum, pensant que les 3 Macrolepiota étaient une même espèce présentant des formes différentes selon le biotope. J'ignorais l'existence de C.rhacodes...

Bon... si la micro est déterminante. Cela dit, à quoi la reconnaissez-vous, Albert et Guillaume, sur les premières photos ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
5. Basidiocarps with abruptly to marginately bulbous stipe base; annulus relatively simple, without
a double crown, but with a tough brown patch on the underside; spores often with a truncate
apex; cheilocystidia 20-51 x 9-19 μm, clavate, narrowly clavate
.............................................Chl. brunneum(Farlow & Burt) Vellinga (syn. M. rachodes var. hortensis)
5. Basidiocarps with widened base of stipe, but not abruptly so; annulus complex, with double
crown; spores either with truncate or with rounded apex; cheilocystidia 10-38 x 8.5-25 μm long,
spheropedunculate, broadly clavate to clavate................................Chl. rachodes (Vittadini) Vellinga
JJW

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
Fifi a écrit :
.... Bon... si la micro est déterminante. Cela dit, à quoi la reconnaissez-vous, Albert et Guillaume, sur les premières photos ?
Ben, Guillaume l'a dit sur un autre post :
On est vachement forts, c'est tout :lol:
Je pense que c'est surtout leur expérience qui font que... l'habitude de les voir... mais nous aussi, un jour, on pourra, sans aucun doute, affirmer que c'est telle espèce ! Et pouvoir dire pourquoi ! non ? Dernièrement, j'ai assisté à des échanges entre 2 mycologues, A. Lauron et M. Cerruti pour ne pas les citer, c'est un pur régal que de les suivre, j'adore...
14 messages Page 1 sur 1