[Y.Courtieu]

Bonsoir,
Sous feuillus. J'ai mis un nom.

[Montama]

Bonsoir,
la couleur orangée, le mamelon, les lames qui se prolongent sur le pied, le biotope qui me fait penser à un terrain lourd comme une ornière, m’amènent vers celui des bourbiers, mais les lames aussi jaunes m'interpellent

[Y.Courtieu]

Bonsoir,
la couleur orangée, le mamelon, les lames qui se prolongent sur le pied, le biotope qui me fait penser à un terrain lourd comme une ornière, m’amènent vers celui des bourbiers, mais les lames aussi jaunes m'interpellent

L'écologie m'y a fait penser, mais je l'ai assez vite écarté.
Pas la couleur, ni les lames, pour moi.

[Montama]

Bonjour,
L b f p?

[Jplm]

Au vu notamment des lames jaunes, L. l. me paraissait le plus probable, le L. b. f. p. de Montama ne m'inspire guère (même s'il a tendance à avoir souvent raison), je vais tenter L. a.

Jplm

[Castor74]

Bonjour, je ne sais pas trop à quoi vous pensez... J'ai même pas le genre, moi… Une cortinariacée?

[Jplm]

Bonjour, je ne sais pas trop à quoi vous pensez... J'ai même pas le genre, moi… Une cortinariacée?

Honnêtement je préfèrerais car je ne connais aucun lactaire avec cette tronche, mais je vois tout de même du lait !

Jplm

[Nommo]

Un lactaire, Castor.
Édit: On s’est croisé Jean-Pierre.

[Castor74]

Ah bah oui, j'ai été obnubilé par cette trace d'anneau qu'on voit en haut à gauche… J'avais pas vu qu'en bas on voyait du latex. Autant pour moi… Par ailleurs, je ne vois pas de quelle espèce il peut s'agir, jaune comme ça…

[Y.Courtieu]

Bonsoir
En ce qui me concerne, j'ai mis le même nom que Montama. J'hésite entre le type et la variété fulvissimus.
La couleur des lames ne me gêne pas et les lames se tachent de roussâtre avec l'âge.
Lactarius lacunarum a des teintes plus pâles.

[Richmond63]

La cuticule brillante va mieux avec la variété. As-tu testé le lait séchant sur la feuille de papier ?

[Y.Courtieu]

La cuticule brillante va mieux avec la variété. As-tu testé le lait séchant sur la feuille de papier ?

Non, je n'ai pas fait ce test. Mais j'ai aussi une préférence pour la variété.

[Y.Courtieu]

Tout me conduit vers Lactarius britannicus forme pseudofulvissimus, même si je n'ai pas contrôlé cette affaire de jaunissement sur le mouchoir. Si pas d'objections, je renommerai ainsi.

[Andgelo]

Je ne pense pas qu'il s'agit de cette espèce.
Plutot aurantiacus selon moi (= aurantiofulvus, mitissimus) qui peut venir sous feuillus.

[Y.Courtieu]

Alors là, Andgelo, tu me surprends !
L'espèce n'évoque que de façon lointaine les Lactarius aurantiacus que je trouve pour ma part en montagne sous conifères.
La teinte des chapeaux ne correspond pas. et la couleur des lames non plus, selon moi.
Tu peux donner tes arguments en faveur de ta proposition ?
Voir ce post pour comparer : Lactarius britannicus, f. pseudofulvissimus
La différence, c'est qu'ici c'est sous feuillus. Est-ce suffisant pour éliminer L. britannicus ?