Jplm l'a bien connu
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 19618
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 29104
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonjour Jean-Pierre,
Merci du partage, j’ignorais totalement cette espèce pourtant présentée dans le Rivoire.
Je lui trouvais macrocospiquement des ressemblances avec Flavidoporia mellita et Amyloporia xantha .
Merci du partage, j’ignorais totalement cette espèce pourtant présentée dans le Rivoire.
Je lui trouvais macrocospiquement des ressemblances avec Flavidoporia mellita et Amyloporia xantha .
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 38460
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
12 avr. 2026, 22:10Richmond63 a écrit : Avec ces initiales, les derniers chercheurs peuvent plus facilement trouver. Il est tel-quel sur mycocharentes mais MycoDB en fait un Fomitopsis ?Bonjour,
Oui il a été successivement Cartilosoma, Antrodia puis Fomitopsis, les trois fois sous la houlette de Rivoire et al.
En revanche j'ai fait sauter de MycoDB la synonymie avec Gymnopus globulosus, recopiée de Index Fungorum, à qui j'ai signalé l'erreur*.
Jplm
*PS 16h00 : ...et chapeau, je viens de recevoir un mail de Mounes Backshi : Thank you for letting me know. It has now been corrected.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 7186
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
12 avr. 2026, 11:59Jean Pierre a écrit :Rectification, vu son âge, je pensais qu'il avait cessé de publié et je viens de m'apercevoir qu'il est associé a un Melo dans un renommage provisoire de l'espèce dans le genre Antrodia. Je ne vois rien concernant son classement dans les Oligoporus.12 avr. 2026, 11:44Fouad a écrit : Ryvarden le classe-t-il dans les Oligoporus ?Ryvarden ne le classe pas, vu qu'il ne le connaissait pas lors de ses publications.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 38460
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Melo, pas Melot, Jean-Pierre. Ce dernier n'est pas trop spécialiste des polypores.
La dernière classification de l'espèce figure dans un article collectif, la citation d'auteurs est : (Rivoire, Trichies & Vlasák) B. Rivoire & Vlasák f., in Spirin, Runnel, Vlasák, Viner, Barrett, Ryvarden, Bernicchia, Rivoire, Ainsworth, Grebenc, Cartabia, Niemelä, Larsson & Miettinen, Stud. Mycol. 107: 227 (2024).
Il s'agit d'un vaste regroupement, voici l'abstract :
Abstract: Based on seven- and three-gene datasets, we discuss four alternative approaches for a reclassification of Fomitopsidaceae (Polyporales,
Basidiomycota). After taking into account morphological diversity in the family, we argue in favour of distinguishing three genera only, viz. Anthoporia,
Antrodia and Fomitopsis. Fomitopsis becomes a large genus with 128 accepted species, containing almost all former Fomitopsis spp. and most species
formerly placed in Antrodia, Daedalea and Laccocephalum. Genera Buglossoporus, Cartilosoma, Daedalea, Melanoporia, Neolentiporus, alongside twenty
others, are treated as synonyms of Fomitopsis. This generic scheme allows for morphologically distinct genera in Fomitopsidaceae, unlike other schemes
we considered. We provide arguments for retaining Fomitopsis and suppressing earlier (Daedalea, Caloporus) or simultaneously published generic names
(Piptoporus) considered here as its synonyms. Taxonomy of nine species complexes in the genus is revised based on ITS, ITS + TEF1, ITS + TEF1 + RPB1
and ITS + TEF1 + RPB2 datasets. In total, 17 species are described as new to science, 26 older species are reinstated and 26 currently accepted species
names are relegated to synonymy. A condensed identification key for all accepted species in the genus is provided.
Jplm
J'ai mis en rouge un passage qui devrait plaire à Castor.
La dernière classification de l'espèce figure dans un article collectif, la citation d'auteurs est : (Rivoire, Trichies & Vlasák) B. Rivoire & Vlasák f., in Spirin, Runnel, Vlasák, Viner, Barrett, Ryvarden, Bernicchia, Rivoire, Ainsworth, Grebenc, Cartabia, Niemelä, Larsson & Miettinen, Stud. Mycol. 107: 227 (2024).
Il s'agit d'un vaste regroupement, voici l'abstract :
Abstract: Based on seven- and three-gene datasets, we discuss four alternative approaches for a reclassification of Fomitopsidaceae (Polyporales,
Basidiomycota). After taking into account morphological diversity in the family, we argue in favour of distinguishing three genera only, viz. Anthoporia,
Antrodia and Fomitopsis. Fomitopsis becomes a large genus with 128 accepted species, containing almost all former Fomitopsis spp. and most species
formerly placed in Antrodia, Daedalea and Laccocephalum. Genera Buglossoporus, Cartilosoma, Daedalea, Melanoporia, Neolentiporus, alongside twenty
others, are treated as synonyms of Fomitopsis. This generic scheme allows for morphologically distinct genera in Fomitopsidaceae, unlike other schemes
we considered. We provide arguments for retaining Fomitopsis and suppressing earlier (Daedalea, Caloporus) or simultaneously published generic names
(Piptoporus) considered here as its synonyms. Taxonomy of nine species complexes in the genus is revised based on ITS, ITS + TEF1, ITS + TEF1 + RPB1
and ITS + TEF1 + RPB2 datasets. In total, 17 species are described as new to science, 26 older species are reinstated and 26 currently accepted species
names are relegated to synonymy. A condensed identification key for all accepted species in the genus is provided.
Jplm
J'ai mis en rouge un passage qui devrait plaire à Castor.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 11814
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour à tous.
Merci pour ces precisions Jean-Pierre.
Merci pour ces precisions Jean-Pierre.
12 avr. 2026, 22:10Richmond63 a écrit : Avec ces initiales, les derniers chercheurs peuvent plus facilement trouver. Il est tel-quel sur mycocharentes mais MycoDB en fait un Fomitopsis ?C'était sur une fiche de 2016, la nouvelle fiche de Patrice Tanchaud le place dans le genre Antrodia.
- Plus d'infos
- Messages : 38460
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 19618
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 29775
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
En effet...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 11814
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Tu ne peux donc pas aller sur les deux sites que j'ai mentionné plus haut ? 
- Plus d'infos
- Messages : 38460
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 29775
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
J'ai rien demandé moi... Je suis les débats... Ah c'est pour Fouad? 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 29104
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
13 avr. 2026, 20:26Jplm a écrit : Bonsoir à toutes et tous,Oui, dédié à un mycologue français.
Il en a été tellement dit sur ce polypore qu'à ce stade on pourrait en donner le nom, ou bien on attend de voir si Fouad ou Nommo ont trouvé ?
Jplm
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 19618
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 11814
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Comme nous tous avec les deux noms de genre et les initiales donnés qui correspondent éventuellement en synonyme. Je sens un certain agacement. 