Champis.net

Bonjour ,pour mon 1er post ici,je vous partage l'observation d'un des plus beaux champignons qu'il m'ait été donné de voir,et qui me pose une colle .

C'est un polypore poussant sur du bois d'érable sycomore mort. Les jeunes sujets sont une petite masse blanchatre ronde bossellée. La partie supérieure est sèche, Pratiquement chaque individu était recouvert d'une sorte de soie ,comme une toile d'araignée, contenant des vers . Je n'ai jamais vu ça ailleurs .

Après une tentative d'identification avec inaturalist puis avec mon livre ,l'espèce la plus proche selon moi serait inonotus dryophila. (3 observations seulement en france selon le site de l'inpn !!)

Après avoir scruté internet de fond en comble ,cliqué sur des dizaines de sites ,après avoir trouvé des photos de nombreuses espèces d'inonotus,je ne trouve aucun champignon correspondant à l'aspect de celui que j'ai découvert.

Alors,suis je tombé sur une forme particulière d'un genre autre ,une espèce inconnue ou alors d'aspect très différent de l'espèce classique ? Ou alors ,mes talents de recherche internet ne sont pas encore à leur apogée

PS : je n'ai pas récolté ,coupé ou fait de test de réaction avec substance chimique sur ce champignon.

Merci

Bonjour et bienvenue,

Sur les polypores, ce qui est souvent important ce sont... les pores. Quelle est leur forme et dimension (nombre par mm) ?

Je n'exclus pas ici le très ubiquiste et polymorphe Fomitopsis pinicola.

Jplm

J'ai un peu la même impression.

Bonjour, et bienvenue, j'ai la même impression que mes deux collègues…

Je n'ai aucune idée de leur dimensions ni de leur nombre,ne m'étant pas concentré sur la partie inférieure lors de mes photos. A l'avenir,je garderais en tête le fait qu'il faut plus se concentrer sur les pores . J'irais sûrement le photographier à nouveau aujourd'hui, avec un focus sur les pores . L'identification de ce spécimen me tient à cœur ahah. Merci pour vos suggestions !

Pour répondre sur ta recherche, ce n'est très probablement pas Inonotus dryophilus, devenu Inocutis dryophila (au passage, toujours une majuscule au nom du genre et une minuscule à l'épithète de l'espèce + toujours en italiques), espèce assez rare venant surtout sur chêne (comme son nom l'indique) et dont le chapeau est feutré. Tes champignons semblent avoir une cuticule lisse et luisante.

Si tu retournes voir les champignons, outre un gros plan sur les pores, tu peux faire une coupe (de haut en bas).

Dernier point : la forme curieuse de certains de tes exemplaires peut être due à un phénomène de géotropisme : le tronc à terre a roulé et les consoles se sont ensuite déformées pour que les pores retrouvent la verticale ; leur but est de disséminer des spores.

Jplm

Bonsoir tous,

25 sept. 2024, 13:38Jplm a écrit :

Je n'exclus pas ici le très ubiquiste et polymorphe Fomitopsis pinicola.

25 sept. 2024, 13:56Richmond63 a écrit :

J'ai un peu la même impression.

25 sept. 2024, 14:00Castor74 a écrit :

Bonjour, et bienvenue, j'ai la même impression que mes deux collègues…

Hé bien moi, je ne partage pas votre impression et je regarderai plutôt du côté de Fomes fomentarius.

Et tu n'as peut-être pas tort. Cela soulève un débat intéressant : lorsqu'ils sont atypiques, comment distingue t-on ces deux espèces ? Micro ? Macro ? Réactifs ?

Jplm

Bonjour,
Oui, c'est Fomes fomentarius roux, je vous ai montré une forme similaire il y a un an ou deux.
L'aspect mate, la couleur de la marge et les pores lorsqu'on les voit le distinguent de F. pinicola.

Yellowman est-il toujours avec nous ?

Bon, je crois que nous n'aurons jamais a vue des pores annoncée. N'ayant pour ma part aucune certitude sur ce sujet, je laisse un autre administrateur ou modérateur le renommer.

Jplm

Bonjour, allons-y pour un renommage a minima.

Corrigé. Le cf. devant le genre plutôt que l'espèce.

Jplm

Si vous me le permettez, je n'ai aucun doute et je pense que Fouad sera d'accord avec moi pour enlever le cf.

Du moment que vous êtes d'accord avec vous-mêmes, tout va bien .

Jplm