Le champignon, la fleur et l'insecte
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 19637
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 19637
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 38483
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bravo moi surtout, Montama il s'était planté !
.
Quant à la fleur, Ranunculaceae selon moi, on ne saura pas ? Pour une fois qu'il y avait une tentative de pont entre trois forums....
Je vais dire le bouton d'or le plus banal pour faire réagir : Ranunculus acris.
Jplm
Quant à la fleur, Ranunculaceae selon moi, on ne saura pas ? Pour une fois qu'il y avait une tentative de pont entre trois forums....
Je vais dire le bouton d'or le plus banal pour faire réagir : Ranunculus acris.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 19637
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Très difficile d'identifier une renoncule vue de loin.
La tige est-elle sillonnée ou non ? Les fruits sont-ils aplatis ? Comment sont les feuilles ?
Je ne miserais pas sur R. acris en tout cas. On dirait vaguement que les sépales sont rabattus, ce qui laisserait le choix :
R. bulbosus ou R. sardous ?
La tige est-elle sillonnée ou non ? Les fruits sont-ils aplatis ? Comment sont les feuilles ?
Je ne miserais pas sur R. acris en tout cas. On dirait vaguement que les sépales sont rabattus, ce qui laisserait le choix :
R. bulbosus ou R. sardous ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 38483
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bon, déjà c'est bien une renoncule, on a avancé, merci.
Jplm
Tout à fait autre chose et ça concerne @felicien, en regardant les sujets du forum concernant le présent champignon Bolbitius titubans, ex-vitellinus, j'ai été très surpris de constater qu'il n'y en aurait aucun entre le 04/11/12 et le 27/06/21 ! Je suis quasiment sûr qu'il y en a eu mais ils ne sont pas sur la fiche, help ! : où sont-ils passés ?
PS 20h50 : Ah oui, il y a plein d'autres sujets sur cette fiche là : species/3323376, autre numéro d'espèce !
Jplm
Tout à fait autre chose et ça concerne @felicien, en regardant les sujets du forum concernant le présent champignon Bolbitius titubans, ex-vitellinus, j'ai été très surpris de constater qu'il n'y en aurait aucun entre le 04/11/12 et le 27/06/21 ! Je suis quasiment sûr qu'il y en a eu mais ils ne sont pas sur la fiche, help ! : où sont-ils passés ?
PS 20h50 : Ah oui, il y a plein d'autres sujets sur cette fiche là : species/3323376, autre numéro d'espèce !
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3363
- Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
- Nom : Félicien Corbat
- Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
- Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
- Plus d'infos
- Messages : 38483
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2