Champis.net

Bonsoir !

Je lui trouvais une allure vraiment particulière, et à priori il n'y a pas 36 choix. Il s'agirait de Poa bulbosa ou de Poa alpina dans sa forme vivipare. Mais je ne sais pas si la plante est bulbeuse à la base de la tige... Poa alpina semble être une espèce d'altitude, est-ce que ça suffit pour l'exclure ?

Font Communal, Ariège, 278m d'altitude, mai 2022

Voici Poa alpina :
Je te laisse conclure...

Bonsoir, oui ça suffit pour conclure!

Eh bien, sur ta photo c'est sûr que ça ne ressemble pas trop à la mienne. Mais c'est parce qu'elle est en fleur non ? Et que la mienne commence à germer ?
C'est ce genre de photos de P. alpina qui m'ont mis le doute.

C'est sûr que le meilleur critère est de constater la présence d'un bulbe ou son absence
Cela dit Poa alpina ne pousse pas chez moi en dessous de 500m d'altitude.
Il n'y a qu'une station un peu exceptionnelle et dite abyssale à cette altitude.

Très bien merci pour les précisions ! On peut donc dire sans trop de doutes Poa bulbosa

J'ai validé à l'espèce, mais je peux peut-être mettre Poa bulbosa subsp. subvivipara ?

06 sept. 2023, 21:29Tifaeris a écrit :

Très bien merci pour les précisions ! On peut donc dire sans trop de doutes Poa bulbosa

J'ai validé à l'espèce, mais je peux peut-être mettre Poa bulbosa subsp. subvivipara ?

Je ne m'aventurerais pas dans les sous-espèces, ne sachant pas comment on fait pour savoir si l'espèce possède ou non des épillets pseudovivipares

D'accord.
En lisant la fiche de FloreAlpes, j'ai cru comprendre que cet aspect chevelu indiquait que c'était cette variété, mais finalement je ne sais pas s'il y a une grande différence avec la forme classique

Bonjour Tifaeris, tu as raison, c'est vrai qu'il a cet aspect chevelu, et qu'on pourrait le nommer Poa bulbosa subsp. subvivipara mais sans le bulbe, il faut un cf.

Très bien. J'ai renommé avec le cf., et si tu parles du bulbe je suppose que le cf. s'applique à l'espèce (léger doute qui subsiste avec alpina ?)

Oui