Champis.net

Bonjour à toutes et tous,

Comme elles se trouvent dispersées à droite et à gauche, je propose de regrouper ici pour nos administrateurs et notamment pour Félicien toutes les anomalies relevées ces derniers mois (liées à GBIF mais pas que) ; chacun pourra ajouter celles qu'il/elle a relevées au fil du temps :

J'ai déjà ça :

• Armillaria griseofusca, impossibilité de renommer : sujet 31497, voir viewtopic.php?p=319346#p319346 -> je l’ai trouvé dans la liste (peut-être nouveau dans GBIF)
• Xanthoria parietina : voir viewtopic.php?p=331054#p331054 -> GBIF changera l’auteur (l’auteur du genre est celui voulu)
• Fuscidea cyathoides : pas de citation d'auteurs, voir viewtopic.php?p=329743#p329743 -> on attend que GBIF l’ajoute
• Terana caerulea : deux noms pour la même espèce, voir viewtopic.php?p=329273#p329273 -> corrigé
• Neofavolus alveolaris : plusieurs fiches pour la même espèce, voir post 331450 et 331472 -> déjà corrigé par GBIF
• Legaliana : le genre n'existe pas sur GBIF, voir viewtopic.php?p=314653#p314653 -> GBIF l’ajoutera un jour
• Bartramia pomiformis : viewtopic.php?p=333751#p333751 -> corrigé (non visible car douteux chez GBIF)
• Hebeloma syrjense/subsaponaceum : viewtopic.php?p=3318886#p331886
• Touche Échap : demande du 18/02/23 (voir MP), quand on a agrandi (une ou deux fois) une photo d'un sujet, qu'on puisse revenir au sujet par la touche Escape
• Inocybe ianthinopes, impossibilité de nommer : viewtopic.php?p=333599#p333599 -> Espèce ajoutée
• Problème de présentation sur une description de Fouad, voir viewtopic.php?t=30954 -> Corrigé par FiFi
• Lycopsis arvensis : deux fiches pour la même espèce, voir viewtopic.php?p=334222#p334222
  
  Jplm

09 avr. 2023, 13:19Jplm a écrit :

Problème de présentation sur une description de Fouad, voir viewtopic.php?t=30954

Résolu.

J'ajoute pour @Félicien cette anomalie (peut-être déjà signalée) sur laquelle je suis tombé hier :

• La fiche Boletus aereus (espèce 5954906) montre les photos de la galerie et la liste des sujets concernés du forum,
• La fiche Boleus aereus Bull. (espèce 8733688) ne montre rien.

Merci,

Jplm


PS : ... et bien sûr la recherche par espèce de ce cèpe envoie sur la deuxième fiche !

13 mai 2023, 14:50Jplm a écrit :

J'ajoute pour @Félicien cette anomalie (peut-être déjà signalée) sur laquelle je suis tombé hier :

• La fiche Boletus aereus (espèce 5954906) montre les photos de la galerie et la liste des sujets concernés du forum,
• La fiche Boleus aereus Bull. (espèce 8733688) ne montre rien.

Merci,

Jplm


PS : ... et bien sûr la recherche par espèce de ce cèpe envoie sur la deuxième fiche !

Merci, c’est corrigé. GBIF a sûrement fait ce changement récemment et l’espèce qu’on utilisait avant est devenue « doubtful » et donc plus présente dans la recherche. Une petite commande SQL et les 21 sujets ont été déplacés vers la nouvelle espèce.

Content de te lire, Félicien !

Tiens, l'avatar de Félicien ne s'affiche pas chez moi (iPad à jour).

J'ajoute pour @Félicien une anomalie découverte ce jour :

• Inula conyzae Griess. (espèce 10771191) est une espèce à part entière, avec un sujet de moi.
• Inula conyzae (Griess.) Meikle est synonymisée avec Pentanema conyzae (espèce 10606799), avec un sujet de Terradoc.

-> corrigé

J'ajoute à ma liste, pour que tout soit groupé, l'anomalie signalée par Richmond hier : il y a deux Arcyria obvelata :

• espèce 3215194 : Arcyria obvelata (Oeder) Onsberg, 1979
• espèce 7737571 : Arcyria obvelata (Oeder) Onsberg

Jplm

-> corrigé

Nouvelle anomalie relevée ce jour :

- la variété Pararge aegeria tircis (Godart, 1821), espèce n°10616235
- l'espèce Pararge aegeria (Linnaeus, 1758), espèce n° 8049830

... ne sont pas rattachées. Nous avons des sujets sur les deux fiches pour ce même papillon.

Jplm


PS : voir aussi le commentaire de Dominique ici : viewtopic.php?p=340826#p340826.

-> corrigé

J'ajoute celle-ci :

- Phagnalon rupestre subsp. illyricum (H.Lindb.) Ginzb. (n° 6077241) se rattache non pas à l'espèce-type Phagnalon rupestre (L.) DC. (n° 3150037) mais à une autre variété, Phagnalon rupestre subsp. rupestre (n° 7223031), sans citation d'auteur, qui elle-même ne se rattache pas à l'espèce-mère. Ce qui n'a aucun sens.

Merci,

Jplm

@Félicien bonjour,

Nouvelle correction souhaitée : , voir ce sujet et les remarques de PAM : GBIF rattache Russula trimbachii f. gigas à R. integra, peux-tu la rattacher à R. trimbachii Bon ?

Merci,

Jplm

@Félicien toujours,

Suite au débat sur ce sujet et aux dernières publications qui y sont mentionnées, peux-tu faire en sorte que Amanita virosa var. levipes, actuellement traitée par GBIF comme un synonyme de Amanita virosa, devienne un synonyme de Amanita amerivirosa ?

Au passage, je ne vois pas pourquoi la fiche de cette dernière espèce liste des clés des Vaginatae, c'est une Phalloideae.

Merci,

Jplm

Bonjour,

Je viens de tomber sur un possible problème de renommage du sujet dans un forum. Je n'ai pas creusé, mais je préfère poster mon message maintenant avant que je le passe dans les oubliettes !

Il semble que les deux espèces Amaropostia stiptica et Boletus albidus soient désormais synonymmisées !
- viewtopic.php?t=9288
- species/8141311

C'est vrai qu'elles sont toutes les deux amères mais quand même...

Amicalement,
-- Maurice

P.S (suggestion ?)
Je ne savais pas exactement si je devais :
- soit répondre au message initial de ce post dans ce forum on l'allongeant pour finir par rendre son suivi inexploitable par les admin,
- soit créer un nouveau message dans ce forum au risque de multiplier inutilement les sujets pour une anomalie mineure et de masquer les autres sujet plus importants.

À défaut d'une gestion de tickets, peut-être serait-il plus simple de dédier un forum réservé au report de bugs/anomalies avec une convention pour indiquer si la correction a été "refusée", "différée" ou "résolue"...

Du coup on aurait :
une anomalie = un post = un sujet spécifique = un suivi

21 août 2023, 10:19diam a écrit :

Il semble que les deux espèces Amaropostia stiptica et Boletus albidus soient désormais synonymmisées !
- viewtopic.php?t=9288
- species/8141311

C'est Boletus albidus Schaeff. qui est apparemment un synonyme d'Amaropostia stiptica. Le champignon du sujet viewtopic.php?t=9288 est Boletus albidus Roques qui est un synonyme de Caloboletus radicans.

Je corrige le renommage du sujet. Le champignon est clairement un bolet radicant.

Jplm

-> corrigé (Plusieurs Boletus albidus ont des synonymies absurdes, je les ai carrément supprimés/cachés)

@Félicien toujours bonjour,

Je note une nouvelle anomalie, non pas taxinomique cette fois mais de fonctionnement : en rédaction, sur le forum Intoxications, il est proposé des "icônes de sujet" que nous avons désactivées partout ailleurs. Sauf si c'est volontaire, peux-tu regarder ça à l'occasion ?

Jplm


PS 28/10/23 : un nouveau venu étant intervenu sur ce forum Intoxications, je constate que ces curieuses "icônes de sujet" sont toujours là.