[Hugo_h]

Bonjour à tous, je me demande à quelle espèce ce champ appartient-il et si le conserver est une bonne idée, merci à tous

[Jplm]

Bonjour,

Tu as fait des recherches personnelles (help/determination) ? Ce champignon se trouve dans la plupart des livres. Pour parvenir à l'espèce exacte, il faut toutefois une vue du dessous (anneau et lames).

Pour répondre à la deuxième question : sans être comestible, il ne présente aucun danger.

Jplm

[Hugo_h]

Mes recherches m’ont conduit à ça.

Le Strophaire bleu (Stropharia cyanea)

Légèrement hallucinogène.
J’aimerai tout de même quelques retours d’expérience si quelqu’un peut m’aider.

Merci à tous

[Y.Courtieu]

Bonjour,
L'idée est bonne. Il y a toutefois deux sosies : Stropharia cyanea et Stropharia aeruginosa.
Le second a un anneau persistant, ample et membraneux et un pied tout floconneux.
Il faudrait donc une photo de l'anneau (comme demandé par Jplm), même si le pied floconneux plaide déjà en sa faveur.

[Richmond63]

D'accord avec Yves.

Mes recherches m’ont conduit à ça.

Le Strophaire bleu (Stropharia cyanea)

Légèrement hallucinogène.
J’aimerai tout de même quelques retours d’expérience si quelqu’un peut m’aider.

Merci à tous

De quels retours d'expérience parles-tu, de ses éventuelles propriétés hallucinogènes ? Désolé, nous ne faisons pas ce genre d'expérience.

[Jplm]

Oui, il va peut-être falloir ajouter à nos règles : nous déterminons les champignons dans un but mycologique, ni pour leur consommation ni pour d'autres expériences.

Pour en revenir à ces jolis strophaires, on peut voir le dessous ou pas ?

Jplm

[Fifi]

Légèrement hallucinogène.
J’aimerai tout de même quelques retours d’expérience si quelqu’un peut m’aider.

Houlala... je vais finir par remettre mon ancienne signature...

[Jes]

Bonsoir

je me demande [...] si le conserver est une bonne idée

Je suppose que tu ne parles pas ici de faire des conserves... (pour ses supposées propriétés )

Plus sérieusement:
Supprimer ces fructifications n'empêchera pas de futures repousses.
Retourner le sol permettrait peut-être de détruire le mycélium (la "racine").
Mais il y a probablement déjà eu assez de spores dispersées pour assurer la relève.
Traiter chimiquement? Plus dangereux que ce champignon!
Qui est plus utile que dangereux: c'est un décomposeur.

Tu t'inquiètes pour un bout de chou qui pourrait le porter à la bouche?
Dans les jardins, il y a souvent pas mal de plantes toxiques...

[Hugo_h]

Voici d’autres photos de ce dimanche matin,
Alors en ce qui concerne ma question sur ses propriétés en cas de consommation je veux tout simplement en savoir plus, en parlant de retour d’expérience j’entends par là : quel goût a t-il, la texture etc et si je ne risque pas d’avoir la gastro, j’ai vu qu’il contenait légèrement de la psilocybine, bon ce n’est pas ça qui peut faire mal au ventre après tout..
Je n’incite à rien du tout, je m’informe tout simplement en tant qu’admirateur de la nature et de ce qu’elle peut nous offrir.
Merci beaucoup pour vos réponses !
Bon dimanche <3

[Fifi]

Merci de lire très attentivement les règles du forum, vous exprimer clairement l'intention de manger ces champignons : Aucune détermination faite sur ce forum et plus généralement sur internet ne permet de garantir la comestibilité des champignons récoltés.

CES CHAMPIGNONS SONT CONSIDÉRÉS COMME TOXIQUES !

[Jplm]

Je ne vais pas en remettre une couche sur la consommation (dans quelque but que ce soit) qui - aussi difficile que ce soit à comprendre pour beaucoup - n'est pas l'objet ni l'objectif de ce forum. Revenons aux champignons.

La vue du dessous est un peu surprenante : d'une part les abondantes méchules du pied, les reflets rosés dans les lames et les restes de voile à la marge confirment clairement (en plus du chapeau très méchuleux et non jaunissant) Stropharia aeruginosa, d'autre part il manque l'anneau membraneux qu'on attendrait et les lames ne sont pas bordées de blanc, au contraire. Les champignons ne sont pas comme dans les livres, ce n'est pas nouveau.

Sauf avis contraire d'un(e) de mes éminent(e)s collègues, l'espèce Stropharia aeruginosa peut être affectée à ce sujet.

Merci,

Jplm

[Fifi]

Stropharia caerulea n'est pas exclu il me semble.

[Jplm]

Sur quelle base ? J'en vois trois.

Jplm

[Y.Courtieu]

Sans anneau net, j'opterai plutôt pour Stropharia caerulea.
Le pied peut aussi bien être dit couvert de mèches (abondantes ici) que floconneux.
Et les lames n'ont pas une arête blanche.

[Jplm]

C'est un peu un hybride des deux !

Pour faire pencher la balance vers caerulea : l'habitat rudéral.

Jplm