Pseudolaccaria pachyphylla (Mycodb) = Pseudoomphalina pachyphylla (Mycocharentes)

Je me suis perdu dans les omphales avec les genres omphalina, arrhenia et pseudoomphalina avec déjà 3 arrhnia qui peuvent coller. J'ai bien peur que cette récolte soit indéterminable en l'état. Je ne croise que rarement des omphales. Ça à l'air d'être difficile. ...

... , voir cette publication : Redescription of Clitocybe umbrinopurpurascens (Basidiomycota, Agaricales) and revision of Neohygrophorus and Pseudoomphalina . Lorsque l'on regarde l'arbre phylogénique, on peut comprendre (avec un peu de bonne volonté) que l'espèce n'ait pas été maintenue ...

21 déc. 2022, 07:53Castor74 a écrit :

Bonjour, j'ai jamais entendu parler de ce truc...

Même pas vrai...

Encore dur, dur ! - Pseudolaccaria pachyphylla (Fr.) Vizzini & Contu (= Pseudoomphalina pachyphylla (Fr.) Knudsen)

Je ne possède pas la documentation nécessaire pour chercher le pourquoi de ce transfert de Pseudoomphalina pachyphylla en Pseudolaccaria id., pas plus que celle justifiant le passage de Clitocybe platyphylla à Pseudoomphalina id..

Peut-être... Pseudoomphalina je dirai.

Si ce n'est pas Pseudoomphalina, je tente Pseudolaccaria, bien que l'espèce présentée par Nommo ne ressemble guère à un Laccaria ...

... j'ai lorgné aussi vers Rhizocybe et même Ampulloclitocybe (mais le pied ne va guère - et à nouveau les lames sont encore trop espacées), alors Pseudoomphalina , pourquoi pas ? Comment s'en assurer, j'ignore. Un point : quelle taille font les exemplaires du 4 décembre ? Pas évidente, Mathis, ...

Une Pseudoomphalina ?

... comme indiqué, ce n'est un Lbm que de l'extérieur. Et oui, c'est clitocybo-omphalo-hygrophoroïde, d'où les genres qui ont été cités. J'ai regardé Pseudoomphalina cité par Fifi, je vois kalchbrenneri qui ne vient pas sous conifères mais elle est nettement striée-ombiliquée. Peut-être ce champignon ...

05 mars 2021, 12:07Fifi a écrit :

je regarderai du côté de Clitocybe et consorts... peut-être Pseudoomphalina ?
Spores amyloïdes ou pas ?

Je ne sais pas si ça a été testé, je vais voir.

Oui, clitocybes et clitocyboïdes, j'ai regardé par là aussi.

Jplm

Bonjour,

je regarderai du côté de Clitocybe et consorts... peut-être Pseudoomphalina ?
Spores amyloïdes ou pas ?

04 nov. 2020, 13:25Y.Courtieu a écrit :

Deuxième tentative : pas mieux !
Est-ce que cela pourrait être un Pseudoomphalina, selon vous ?

Ton champignon n'a pas l'aspect des Pseudoomphalina que je connais. Normalement, elles montrent des rhizomorphes qui sont incrustés de cristaux au microscope.

Deuxième tentative : pas mieux !
Est-ce que cela pourrait être un Pseudoomphalina, selon vous ?

Merci Did