Pas évident. Je voyais aussi des rides en regardant de biais, sur la droite en haut de la première photo, et en zoomant.
Si ce n'est pas Pluteus thomsonii, peut-être P. seticeps ?

Bonjour Pluteus satur n'est-il pas censé avoir le chapeau strié? (selon paragraphe du GEPR page 260). Je rajoute une photo du chapeau qui permet peut-être mieux de distinguer l'aspect du chapeau. Les petites découpes en bord de ...

Oui, ce n'est pas le revêtement de P. seticeps, ni le port... Apparemment, nous sommes dans les Cellulodermi, groupe de P. satur.

Pluteus seticeps a normalement le pied moucheté de brun au moins à sa base ce qui ne semble pas être le cas sur les photos.

Bonjour Andgelo

Une fois dans le genre Pluteus, quelle autre espèce possible vois-tu à part P. seticeps, avec ce chapeau brun velouté?
Cdlt

Bonjour,
Pluteus sp. pour moi.

Non, pas eu le temps, je l'ai laissé 1h sur une table et il est déjà tout desséché et rabougri... la teinte rose des lames était claire, même si ce n'est pas évident sur la photo. En voici une autre où c'est un peu plus flagrant.

As-tu fait une sporée pour vérifier le genre Pluteus ?

... pied blanc strié et un peu torsadé, fragile. Que diriez-vous de Pluteus seticeps? DSC08789 (Copier).JPG DSC08790 (Copier).JPG DSC08791 (Copier).JPG

Bonsoir,
Pluteus seticeps ?

... Si la base du pied est finement granulée de brun, alors plutée velouté, Pluteus seticeps . Mais il me semble que tu connais déjà ce genre de champignon, non ?