Bonsoir, Tout le monde ayant trouvé, je donne le nom en entier : Leccinum carpini , devenu Leccinellum pseudoscabrum , avec tout le mal qu'on peut penser de ce vilain nom. En effet, pseudo évoque un faux rude, ce que l'espèce n'est pas, et le suffixe -ell induit ...

Bonjour Fouad,
Bon alors c'est Leccinum carpini

Boletus pseudoscaber Kallenbach n'avait pourtant pas l'antériorité sur Boletus scaber var. carpini R. Schulz mais c'est le pseudo qui a été retenu, sans doute parce que déjà au rang d'espèce.

On en serait resté à Leccinum carpini (R. Schulz) Bresinsky, ça aurait pourtant été plus simple.

Jplm

... à gauche, j'en vois au moins trois. Ok ok... le problème c'est qu'on ne sait pas trop pour la sporée, tu dis III mais c'est peut-être IV... Il y a carpini qui est bien cloisonnée et jaunit mais les spores ne sont pas crêtées je crois comme les tiennes et la sporée est dans les IVc-IVd. De plus ...

... turgida (Sadeb.) Giesenh., 1895 (Espèce CD_NOM = 882010) => INPN : https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/857348 Carpinus betulus (Charme) => Taphrina carpini (Rostr.) Johanson, 1886 => Champignons (Fungi) => Balai de sorcière du Charme (m) => Syn. : Ascomyces trientalis var. carpini (Rostr.) Quél. ...

... évidence les dermatocystides. Leur contenu, plus ou moins gris foncé ou parfois noir, te sautera aux yeux. Il faut en avoir... Quid de Russula cf. carpini ? Avec ce dernier cliché, tu maintiens le cf, ou non ?

... que je suis devenu un intégriste des cuticules, mais sous réserve de la microscopie de la cuticule de cette récolte, je pense qu'on peut renommer carpini avec un cf. de prudence. :cool: Je ne pense pas que tu sois un intégriste des cuticules, rassures-toi ! Mais faire de la micro où il faut être ...

Peut-être va-t-on penser que j'exagère un petit peu et que je suis devenu un intégriste des cuticules, mais sous réserve de la microscopie de la cuticule de cette récolte, je pense qu'on peut renommer carpini avec un cf. de prudence.

... des spores légèrement plus petites que ce qui est décrit dans la littérature, et même elle serait dans la fourchette basse par rapport à celles de Carpini . Ce qui m'étonne aussi sur cette récolte, c'est le grisonnement du stipe, alors qu'on devrait plutôt y voir du jaunissement assez net.

Ça a bien à l'air d'être ça, car on voit un contenu dans la dermato. Il faut vérifier si Carpini est dermatocystidiée, je n'ai pas ça en tête.

04 sept. 2022, 11:05Castor74 a écrit :

Bonjour Yves, c'est dermatocystidié?

Est-il vraiment indispensable de regarder cela, pour conclure , comme je le pense aussi, à Russula carpini ?

Io invece avevo pensato a R.carpini, nel caso la sporata fosse più scura. J'avais plutôt pensé à R.carpini, au cas où le sporata serait plus sombre. Oui pour les couleurs, mais ici c'est une toute petite russule assez fragile! Secondo ...

27 août 2022, 23:14gambr a écrit :

Io invece avevo pensato a R.carpini, nel caso la sporata fosse più scura.

J'avais plutôt pensé à R.carpini, au cas où le sporata serait plus sombre.

Oui pour les couleurs, mais ici c'est une toute petite russule assez fragile!

Io invece avevo pensato a R.carpini, nel caso la sporata fosse più scura.

J'avais plutôt pensé à R.carpini, au cas où le sporata serait plus sombre.

... cette fois c'est chose faite... Croyance probablement illusoire, parce nos jeunes vont bien me sortir quelques sosies, comme H. lindtneri ou H. carpini ... Ils sont, sauf erreur, moins colorés que Hygrophorus arbustivus :clindoeil: Je renomme. Merci à tous !