Panaeolus ater est une espèce printanière des milieux herbeux riche en matière organique.
MycoDB la distingue de P. fimicola alors que Mycocharentes la synonymise.
Elle est caractérisée par la présence de chrysocystides.
Merci à tous. Je renomme.

... vos retours ! Effectivement, il y a un gros air de ressemblance avec le Panaeolus fimicola... mais j’aurai jamais trouvé seule !! :confus: Vous avez des astuces sur la méthodologie ...

Bonjour.
Avec la description j'étais arrivée à L.lacrymabunda, je progresse c'est à 2 pages près.
Après avec la photo des lames Panaeolus j'aurai trouvé, pour dire fimicola c'est plus dur.

Je pense à Panaeolus fimicola alors. Attendons les avis de nos collègues...

... pas être un critère d'identification fiable car soumis à variation. Panaeolus ater = Panaeolus fimicola dans le GEPR 2011. Et dans MycoDB qui présente séparément ater et fimicola, ater a ...

Panaeolus ater = Panaeolus fimicola dans le GEPR 2011.

... Parmi les propositions du oteur de recherche de MycoDB je trouve Panaeolus fimicola qui correspondrait pas mal ... Qu'en pensez-vous ? Merci par avance !! :clindoeil:

Je n'ai pas trop cherché, je ne suis pas familier de ce genre. Je trouvais qu'il ressemblait bien au fimicola de MycoDb = ater du GEPR qui lui ressemble beaucoup moins, mais il est dit hygrophane.

... en pelouse (non sur excréments), en printemps ? Je vois par exemple Panaeolus fimicola dans le RCBD , qui semble très proche... Merci par avance à ceux qui peuvent m'éclairer ...

Panaeolus ater est la bonne réponse, on pourrait pinailler avec fimicola, question de référence

Bjr Michel (je crois ?) oui ma première idée m'avait dirigé vers fimicola, mais il n'y a aucune chrysocystide... donc si on suit FN, on zappe fimicola, la taille des cheilocystides est supérieure à celle de fimicola donnée au maxi entre 25 et 32, dans mon ...

... ou de l'absence de chrysocystides. J'ai tendance à mettre, à priori, sur les champignons un nom d'espèce fréquente, ici j'aurais pensé à Paneolus fimicola. Ceci n'est qu'un avis, pas du tout une critique de ton travail, j'apprécie beaucoup la netteté et la clarté de tes photographies. Cordialement. ...

D'accord avec Albert, c'est bien un Psilocybe.

Moi , je pencherai nettement pour un psilocybe fimicole...il faut vérifier sur micro de la cuticule(ixocutis gélifié) et une micro des spores et des cheilos serait bienvenue .

merci Strophaire

et justement avec Funga nordica, il y a Panaeolus fimicola qui est aussi une solution car sans chrysocystides, mais les spores seraient plus allongées ?? mais peut être qu'il faut synonymiser ater et fimicola ???
d'ailleurs dans Mycobank Panaeolus fimicola var. ater = Panaeolus ater