... IMG_5573_1200.jpg IMG_5572_1200.jpg J'hésite entre Infundibulicybe gibba (syn. Clitocybe gibba), clytocybe cotelé (Infundibulicybe costata, syn. Clitocybe costata), et Lepista flaccida mais je ne vois pas vraiment de spores globuleuses, non lisses, ... ...

... chêne et un pin à proximité, zone à affleurements calcaires. Clitocybe gibba et Lepista flaccida à proximité, ainsi qu'un Agaric du groupe Arvensis. Chapeau : brun terne à ...

... contenteraient d'une vingtaine d'espèces. Dans notre terrain, j'ai noté Lepista sordida sous le tamaris (déjà montré ici ), des tricholomoïdes sur ... et un jaune-orange-vert noircissant, peut-être psittacina , des C. gibba ici et là, des L. cf. proxima , Hydnum rufescens , et aussi de minuscules ...

... :rolleyes: Selon moi, il n'y a guère de doute qu'il s'agit de Clitocybe gibba (Pers:Fr.) P.Kumm. (= Infundibulicybe gibba (Pers:Fr.) Harmaja), un ... régularité et la marge devient sinueuse. Est-ce que ca pourrait etre Lepista gilva? On apercoit des guttules sur le chapeau L.gilva est plus charnu.

Bonjour Tonio,

De mon côté, j'aurais pensé comme toi Lepista inversa en voyant la photo 1 particulièrement, champignon que je rencontre souvent en troupes nombreuses. C'est mon avis de débutant.
J'ai posté un sujet le 6 octobre avec Infundibulicybe gibba déterminé.
Bienvenue à toi.

... Merci beaucoup pour votre identification. J'avoue que j'avais pensé à Lepista inversa à cause de la couleur un peu rousse, et de l'absence de mamelon ... individus trouvés. Et puis les lames me paraissaient très serrés pour gibba. Quelles sont les critères pour différencier Lepista inversa et Clitocybe ...

Bonjour,
Infundibulicybe gibba, syn. Clitocybe gibba.
Cordialement.

Pierre.

castor74 a écrit :

Bonjour, ce n'est ni l'un ni l'autre! Il s'agit de Lepista inversa (sous conifères) ou flaccida (sous feuillus). Ne pas consommer ces champignons, trop facilement confondables avec le groupe amoenolens...

D'accord. le GEPR associe maintenant lepista flaccida var inversa sous epicea.

Bonjour, ce n'est ni l'un ni l'autre! Il s'agit de Lepista inversa (sous conifères) ou flaccida (sous feuillus). Ne pas consommer ces champignons, trop facilement confondables avec le groupe amoenolens...

bonjour
j'ais trouver ce champignon hier sous des épicéa
j'ais trouver Clitocybe gibba mais j'ais un doute avec une autre sp C. costata
voici les photos merci
à+
lio

... je ne suis pas convaincu... les lames me paraissent bien serrées pour C.gibba , de plus tu ne signales pas d'odeur remarquable ( C.gibba dégage une odeur cyanique relativement nette). Je regarderais bien du côté de Lepista flaccida var. inversa (= Clitocybe inversa ). Qu'en pensent nos experts ...

Je suis Jlouis avec Lepista gilva qui a des taches brunes mais ce n'est pas une certitude à 100% .

cepagagne a écrit :

Bonjour a tous
J'ai fait de ce champignon un C.Gibba mais j'ai un doute .J'aimerai avoir votre avis.
Trouvé sur le bord d'un chemin entouré de bois de feuillus (surtout chene)
Merci a vous

Bonsoir

Je dirais plutôt lepista gilva ou affines

jlouis

Bonjour a tous
J'ai fait de ce champignon un C.Gibba mais j'ai un doute .J'aimerai avoir votre avis.
Trouvé sur le bord d'un chemin entouré de bois de feuillus (surtout chene)
Merci a vous

Oui il faudrai je pense s'orienté vers les gibba/costata car les lames sont trop blanche pour inversa.
Lepista flaccida n'est pas non plus a supprimer
La micro est necessaire

jlouis