Pour mammosus = fuscus, voir ici : http://mycoambd.wifeo.com/mammosus.php

Bonjour,
Personnellement je pensais à L.fuscus.(=L. mammosus),de taille plus grande.
Cordialement.

Pierre.

Lactarius fuscus et je V me suicider ! Je reviens demain ou tout à l'heure

... aussi L. mammosus, sur ton terril ? Bonjour Christian, Si tu parles de Lactarius fuscus=mammosus, je le vis quand je suivais la fonge sur un ex-bassin à décantation des poussières ...

L.mammosus ou L.fuscus ? Pourquoi les 2 noms sont proposés dans le référentiel mycologique national ? Quelqu'un ... sur des collextions attribuées à l'une ou à l'autres de ces espèces (?). Fiche PDF : Lactarius mammosus

Je n'ai pas bien compris Verarl, pourquoi ce champignon ne peut être L.glysiosmus ? Pour moi, L.mammosus est un champignon un peu plus grand
que L.glysiosmus et qui vient sous conifère.
Michel

le problème de l'habitat est qu'un champignon n'y est pas tant qu'on ne l'a pas découvert.

je veux bien ta fiche, j'ai oublié, mais de mémoire il disait que au delà de la macroscopie, c'était l'habitat en plaine qui coinçait

J'ai étudié mes champi aujourd'hui. je pense tout de même qu'on peut les considérer comme mammosus. En fait, la macro est primordiale car la micro est assez semblable. Il suffit de jeter un oeil dans les deux monographies le plus récentes pour s'en convaincre. Si tu veux, JJW, je peux t'envoyer ma f...

Depuis le temps que je rêvais de le photographier !