... ce soir : Pithya vulgaris var. vulgaris n'est pas rattachée à ... bien rattachée à Mycena pura mais Boletus edulis var. pusteriensis n'est pas rattaché à Boletus edulis ...

Et voici la couverture de la revue de 1984 dans laquelle Ferrarese illustre ses récoltes italienne de Boletus subappendiculatus Dermek, Lazebn. & J. Veselský (1979)

... donne le mauvais synonyme pour Boletus edulis var. pusteriensis avec son Butyriboletus subappendiculatus ...

... et est en fait recopiée de IF : sur leur fiche Boletus edulis , on trouve kyrielle de variétés mais pas pusteriensis , laquelle est simplement classée Boletaceae . Il faudrait ...

... problème, pour GBIF, le genre de Boletus edulis var. pusteriensis est Butyroboletus car c'est le genre ...

... Métabief et celui de la galerie Boletus edulis var. pusteriensis sont reclassés par GBIF sous Butyroboletus ...

@felicien, bonjour,

Je vois que le présent sujet ainsi que le sujet Souvenir de Métabief et celui de la galerie Boletus edulis var. pusteriensis sont reclassés par GBIF sous Butyroboletus subappendiculatus. Sommes-nous d'accord avec ça ? Sinon, peux-tu corriger ?

Merci,

Jplm

06 janv. 2020, 17:49felicien a écrit :

PS. J'enlève juste ta capture d'écran car elle apparaît maintenant sur la fiche (on est sur la galerie)

Ah oui, évidemment c'est mieux!

... problème, pour GBIF, le genre de Boletus edulis var. pusteriensis est Butyroboletus car c'est le genre ...

Y a toujours des incohérences...

J'avais fait une erreur dans mon code.

Pour construire le nom, je prenais le genre mais GBIF me fournissait le genre du taxon accepté (Butyroboletus ici). J'avais le même problème avec Phlebopus. Le problème est maintenant réglé et il sera bien affiché le bon genre.

Mes excuses pour le bug...

De grosses confusions avec subappendiculatus qui n'a rien demandé. Les Appendiculati n'ont rien à voir avec les Edules.

... s ! Bizarre, même en changeant en Boletus edulis var. pusteriensis , ça le remet en Butyriboletus . Le ...

05 janv. 2020, 23:18Fouad a écrit :

Dommage pour le stipe ! Pour moi, la variété est largement justifiée ici, mais je ne comprends pas le Butyriboletus !

Bizarre, même en changeant en Boletus edulis var. pusteriensis, ça le remet en Butyriboletus.

Dommage pour le stipe ! Pour moi, la variété est largement justifiée ici, mais je ne comprends pas le Butyriboletus !