C'est amusant, les Arrhenia ont parfois des lames, parfois peu, parfois très peu, parfois à peine formées ( lobata ) et celle-ci atteint l’extrême limite : elle n'a plus de lames du tout. On observe le même phénomène ...

C'est amusant, les Arrhenia ont parfois des lames, parfois peu, parfois très peu, parfois à peine formées ( lobata ) et celle-ci atteint l’extrême limite : elle n'a plus de lames du tout. On observe le même phénomène ...

JJWUIL a écrit :

sans doute lobata

argh, bon je n'ai plus qu'à laisser le sp,
J'y retournerai cet hiver, ralala ces champis, quand on aime, on ne compte pas les km hein ?
Merci JJ :)

sans doute lobata

... Dans le parc de St Brisson dans le Morvan et sur mousse, pas loin de quelques rickenii. A cette époque, avril 2010, j'hésitais entre spathulata et lobata et je n'ai pas de micro à vous proposer. A votre avis ? Merci pour vos réponses. L

Lyn a écrit : j'ai hésité entre lobata et retiruga, ma préférence allait vers ce dernier... .Donc tu as choisi retiruga si je comprends bien .Retiruga est une espèce complètement sessile(pas de pied)...il faut vérifier çà. Voilà ce que m'écrivait ...

... aime à squatter :) As-tu fait la micro et vérifié que la cuticule est sans boucles ?J'ai un petit doute car l'hyménium me semble bien lisse. A.lobata est proche mais cuticule bouclée . bien sur Albert, je confirme qu'il n'y avait pas de boucles, j'ai hésité entre lobata et retiruga , ma préférence ...

As-tu fait la micro et vérifié que la cuticule est sans boucles ?J'ai un petit doute car l'hyménium me semble bien lisse. A.lobata est proche mais cuticule bouclée .

... de PAM et d'autres, et la clé d'orientation m'a emmené vers arrhenia, (j'ai gagné en temps) ensuite avec quelques clés, j'arrive à A. lobata et A. retiruga, probablement le 2ème, faut que je fasse la micro... tout çà pour dire ...