J'aime toujours voir celles-ci annoncer l'ouverture de la saison des orchidées. L’année dernière, j'ai passé une semaine à traquer les premières dans le sud de la France, sans succès, avant de tenter ma chance une dernière fois sur le chemin du retour, derrière le parking d'une aire d'autoroute, rep...

Et bien je ne vais pas aider. Je n'avais pas le 9, je n'ai aucune idée pour l’espèce du 2, et je n'irai pas plus loin que le genre non plus pour le 5. J'en ai plein chez moi de ces Physcia ciliés douteux, il faudra que je m'y mette un jour... Le 4, je dirais sulcata sans aucun doute, même s'il est p...

Merci beaucoup, je le fais de ce pas.

Je dois affecter, c'est ça? on est d'accord pour L. cristatum? Je n'ai pas fait de nouvelles photos, pas de meilleures conditions d’éclairage..

J'ai de vagues souvenirs d'une petite étude bibliographique sur la taxonomie de ce genre que j'avais faite pour ma maîtrise il y a 15-20 ans, et ce dont je me rappelle c'est que personne n’était d'accord sur rien.
Ce sujet me donne envie de relire un peu et de voir si les choses ont évolué.

Merci à tous! En effet, ça ressemble bien! Et ça a bien l'air d’être des isidies qu'on voit par paquets, malheureusement le grossissement de ma loupe est un peu juste, mais on a bien cette espèce d'aspect granuleux. Je vois aussi que cristatum est une espèce courante et présente dans le Jura. J'ai b...

Bonjour, Voici un lichen d'un type que je connais très mal. A l'aspect général, je suppose qu'on est sur du lichen gélatineux à Nostoc; Collema et compagnie, mais je suis incapable d'aller plus loin. A environ 450 mètres d'altitude, Jura. Sur roche calcaire, soleil ou mi-ombre, pas dans une fissure,...

Ah, super, c'est toujours bien d'avoir une confirmation.
Maintenant j'ai envie de faire de même (je n'ai jamais observé un lichen creux comme ça, au microscope. Ça a l'air intéressant), mais pas de bol, mon microscope est au Canada

J'ai trouvé d'autres fraxinea!
J'ai bien regardé les moins développés, pour comparaison. Ils sont bien typiques, pas du tout mal-developpés-qui-pourraient-ressembler-à-fastigiata, donc ça n'avance pas à grand chose..

Ah non, ne te sens pas obligée de le faire parce que j'en ai parlé. Et si tu le fais, je pensais juste à une coupe transversale rapide , pour que tu vérifies si c'est creux/très peu dense. En ce qui me concerne, je ne saurai pas interpréter plus que cela. Donc je ne veux pas te faire perdre du temps...

Merci pour tes observations. Je n'ai rien à apporter qui soit étayé. Juste des impressions. Le port me semble vraiment trapu et peu ramifié pour des fraxinea et on a quand même bien l'impression que les apothécies marginales se 'précipitent" vers la position terminale. Je ne vois pas de grosse ...

Prends ton temps :sourire: J'ai bien vérifié que je suis ce sujet. Oui, je pensais envoyer mon observation, mais, même si pour une espèce relativement peu exigeante comme celle-ci, sa présence sur un site annonce sûrement sa présence sur de nombreux autres sites, je préférerais en trouver d'autres d...

" fraxigiata " :grandsourire: Et bien j'ai eu une très mauvaise surprise! Tous les arbres ont été coupés! Même pas une branche abandonnée par terre, plus rien à part les souches :eek: Bon, mon observation datait du 20 novembre (je ne l'ai traitée qu'hier parce que j'ai un impressionnant re...

Ah! Je suis justement, juste maintenant en train de me casser la tête sur le cas contraire: J'ai vu des supposées fraxinea , que je trouvais très typiques, je ne me suis même pas posé la question que ce pourrait être autre chose; mais de retour à la maison, je vois que fraxinea n'est pas confirmée d...

Qu'est ce qui te fait dire T. m. plutôt que T. a. ou une autre ? Jplm J'attendrais T. a. plus clairement parasite (je ne vois rien, ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien), et je ne vois pas d'autre candidat avec cette combinaison couleur/taille sur feuillus. Ceci dit j'y connais pas grand-chose.