Merci beaucoup à tous, j'ai renommé en conséquence.

Bonjour à tous, Après une rentrée très chargée professionnellement j'ai pu repartir en ballade champignon avec quelques belles trouvailles mais un débat sur le bolet ci-dessous, trouvé dans une foret mixte, légèrement acidophile sans doute (fougères). WhatsApp Image 2022-10-29 at 12.42.41.jpeg Whats...

12 sept. 2022, 17:40Fouad a écrit :

Le premier envoi c'est Daedaleopsis confragosa et le second Ganoderma applanatum ou adspersum.

Fouad m'a tuer

Je sais désormais que les QSJ c'est pour plus tard
Plus sérieusement, je suis désolé, et je ne sais plus trop quoi faire pour renommer...

Petite précision: je n'ai pas eu le coeur de décrocher le carpophore de ce spécimen parce que je trouvais la superposition des deux très belle et rare. Ce qui me rendait la photo des pores compliquée

Bon, je crois que je me suis planté complètement :cri: :confus: ... Mon diagnostic était Fomitopsis betulina que je pensais certain: j'en ai déjà vus dans une sortie champignon "officielle", c'etait sur un bouleau, et je retrouvais tous les critères: WhatsApp Image 2022-09-11 at 19.28.00 (...

11 sept. 2022, 21:20Y.Courtieu a écrit :

Peux-tu vérifier sur MycoDB ?

Sur MycoDB, pas de mention de réaction chimique de l'espece que je pense avoir identifié. Un doute commence par contre à me saisir en voyant vos réponses. Seul Nommo me rassure un peu.

11 sept. 2022, 20:32Y.Courtieu a écrit :

Réactions violettes aux produits chimiques ?

Non, je ne pense pas.

Oui ok, c'est bien ça.
Par contre j'ai l'impression que ma photo n'est pas très caractéristique de l'éspèce non ? J'ai même un doute après lecture dans quelques livres une fois revenu chez moi ...

B. s. c'est bien l'abréviation de basionyme ?

hymenium lamellé: je ne crois pas !

Trop fort Nommo

Le problème des QSJ, c'est qu'il faut être sûr de l'identification... et pour un amateur comme moi, cela exclue donc pas mal de champignons difficiles. Alors en voici un facile, mais avec peu d'infos. Je réponds à vos questions (sauf peut-être une qui vous aiderait trop...) et j'ai d'autres photos à...

Bonjour, Quel champignon comestible pensiez-vous avoir identifié ? Je laisse les spécialistes de ce forum vous répondre, mais personnellement je n'aurais jamais mangé ce champignon sans identification formelle. D'autant plus qu'il ressemble fort à Rubroboletus satanas - le bolet satan. - léger bleui...

ok, donc basionyme 1874 ? C'est encore plus dur que je ne pensais, les deux champignons sont très similaires! Champyves indique que l'autre (1902) pousse également sous conifères en montagne. Je ne connais pas la précision de ce site, mais c'est ce qui m'a trompé. Ou alors ce sont les noms vernacula...

J'ai eu du mal à trouver (ce qui démontre que je fais partie des débutants), mais je pense que j'ai trouvé. Basionyme 1902?
Je ne connaissais pas ce champignon, que je trouve assez "visuel" pourtant.

05 sept. 2022, 08:57Ghislaine a écrit :

Bonjour!
Ah! punaise c'est dans le titre que l'on trouve la réponse.

à l'odeur près ! Il y en a 2 principales qui sont vertes. les 3 points et aussi le bas du corps les différencient