Je n'ai pas le temps de regarder tout cela en ce moment. Et la perte du tiers de mon écran ne m'incite guère à consacrer du temps. Ne peut-on pas avoir un écran pleine page comme Wikipédia ou nombre d'autres sites.

Les ponts vers les réseaux sociaux...

Jplm

L'étymologie de cette espèce : J'ai eu un peu de mal à trouver la description originale de Klotsch pour déterminer à quel Gréville était dédiée cette espèce. Il ne s'agit pas du Gréville à qui a été dédié le genre botanique Grevillea mais d'un botaniste et mycologue d'Édimbourg nommé Robert Kaye Gre...

Qu'est-ce que tu fais alors, tu change l'affectation d'espèce du sujet ? Où on attend d'autres avis ?

Jplm

Étymologie :

- Leptoporus est construit sur le grec λεπτός, "mince", "menu", "fin". Le qualificatif s'applique aux pores, comme le confirme la description originale.

- mollis signifie "mou".

Rien de bien croustillant, désolé.

Jplm

Je découvre ce sujet. Si j'ai bien suivi, il s'agit de Suillus grevillei.

Jplm

Bonjour,

Le GEPR parle d'une T. nanispora très proche à spores nettement plus petites. Peut-être peux-tu envoyer quelques spores à un microscopiste distingué ?

Jplm

Bonsoir, Tu nous en fait découvrir des choses à Bavella*, tu n'as pas perdu ton temps. Cela ressemble bien à ce que le GEPR5 nomme B. hemichrysus , j'ignore totalement comment il faut l'appeler maintenant et n'ai guère de documentation à ce sujet. Mais je viens d'être informé de l'arrivée du livre d...

Bonsoir,

Ça me parait tout à fait conforme à cette assiette SMF de 2019 ; je n'en ai hélas pas revu depuis. C'était ce sujet.

Jplm


Je retire le y du titre.

Bonsoir, Avant que Castor ne le fasse, je rappelle les recommandations du forum concernant les photos : Conseils pour photographier un champignon Il n'est évidemment pas question d'inciter les gens à investir dans un matériel photo hors de prix... Voici quelques conseils : - Attention aux photos tro...

Je re-remonte. Patrick où es-tu ?

Jplm

Ce serait intéressant que des débutant(e)s donnent leur avis, c'est un bon cas d'école, je trouve : @Anne-Catherine, @Luciedmt, @Pomlos etc.

Jplm

Bonjour, Oui, excellentes photos qui iront j'espère dans ma galerie d'où cette espèce est absente. C'est d'ailleurs la première présentation de l'espèce sur Champis.net. Même sur d'autres livres ou sites, on la voit rarement dans cet état de fraîcheur, d'où la difficulté pour la reconnaître. Tu nous...

Ah, je peux remettre mon lien : viewtopic.php?t=21304. Le modeste intérêt de ce sujet est aussi que, face à une espèce aussi reconnaissable, j'avais tenté un QSJ sans photo.

Jplm

Bonsoir,

Tu veux dire que tu as retrouvé d'autres photos d'il y a 10 ans, ce n'est pas une autre récolte ?

À ta question "Peut-on écarter impudicus", l'aspect des chapeaux répond non. Mais j'ignore l'importance de la petite racine. C'en est une aussi sur la dernière photo ?

Jplm

Peut-être pour toi @Pat ouillard acceptera de nous donner son avis ?

Jplm