felicien a écrit
C'est là qu'il y a un gros souci à mon avis. Pour les noms français, je m'en fiche de ce qui est donné comme nom. Par contre, pour les noms scientifiques, je ne suis pas du tout convaincu. Pour moi, Amanita amène vraiment à de la classification, même si le nom en lui-même renvoie à une description.
De mon point de vue, c'est tout ou rien: de la classification ou aucune, mais pas à moitié.
Je ne suis pas certain que tu aies compris que dans ce contexte, je ne maintiens pas ma proposition sur les noms scientifiques.
Le nom scientifique obéirait à la classification et donc pourrait changer de nom, mais le nom français par contre, non.
Qu'on reprenne dans le nom français l'ancien nom de genre, je ne vois pas où serait le problème ?
Exemples :
Les scientifiques nomment en latin : Amanitopsis vaginata ou Amanita vaginata si cela correspond à leur classification.
Le nom français reste Amanite vaginée.
Cela résout mon problème !