Michal Miksik a écrit
Je pensais à haute voix à votre livre, et je me suis rendu compte que vous aviez tellement travaillé avec lui que ce serait dommage que ce ne soit qu'un projet privé. À mon avis, il vaudrait la peine de contacter des mycologues français et de publier un livre en standard dans une maison d'édition. Je pense que les descriptions sont bien faites dans le cadre du concept du livre, je me concentrerais vraiment sur la validation des photos par les auteurs afin que le livre puisse être publié. Je suis convaincu que la plupart des gens donneraient des photos à un livre juste pour une copie gratuite. J'ai de nombreux collègues dont je peux obtenir des photos et je fournirai également le mien gratuitement pour quelques exemplaires du livre. Certaines espèces ne sont décrites que brièvement, ce qui est dommage. Je donnerais le même espace à tout le monde. Par la suite, je mettrais à jour les nouveaux noms de champignons actuellement valides. Je pense, par exemple, que G. Eyssartier pourrait vous conseiller sur la maison d'édition à contacter, qui publierait le livre. Il possède une vaste expérience dans l'édition de livres. Qu'est-ce que tu en penses ?
Bonjour.
Je vous remercie pour ces encouragements, qui me font évidemment plaisir. Je suis indécis pour ce qui est d'une publication, dans la mesure où je n'ai pas votre légitimité ou celle de Guillaume Eyssartier : il ne s'agit que d'une compilation d'informations sur des espèces que je n'ai jamais croisées. Cependant, il est vrai qu'un tel ouvrage n'existe pas en France, à ma connaissance : la démarche a donc un intérêt.
Cela va représenter encore un travail considérable :
- concevoir des schémas pour les espèces restantes
- rassembler des centaines de photographies pour remplacer toutes celles déjà présentes ou presque
- j'imagine qu'il faut aussi obtenir l'accord des auteurs des clés utilisées (Lannoy-Estades, Courtecuisse, Eyssartier, Coustillas, Kibby), même si elles sont parfois légèrement remaniées
- peut-être même avoir une idée de l'éditeur avant de se lancer pour définir les fondamentaux de la mise en page en amont.
La perspective est assez vertigineuse quand on sait qu'il y a un an encore, c'était un projet de simples "fiches de révision".
Selon vous, par quoi dois-je commencer ?
PS : Merci pour tes encouragements aussi, mon cher Fouad.