Champis.net

Bonjour,
Dans l'herbe au bord d'un chemin, près d'un champ pâturé.
Tulostoma bien sûr, mais lequel ?

BJ,
sans microscopie ....

Tulostoma brumale

Mario DG a écrit :

BJ,
sans microscopie ....

Tulostoma brumale

Merci. C'est bien ce que je pensais, mais j'aime autant qu'un expert confirme.
Tu as vraiment besoin de microscopie ici ?
( j'attends une réponse franche que ce soit en oui ou en non : il n'y a pas de piège, quel intérêt aurait-il?)

Y.Courtieu a écrit :

Mario DG a écrit :

BJ,
sans microscopie ....

Tulostoma brumale

Merci. C'est bien ce que je pensais, mais j'aime autant qu'un expert confirme.
Tu as vraiment besoin de microscopie ici ?
( j'attends une réponse franche que ce soit en oui ou en non : il n'y a pas de piège, quel intérêt aurait-il?)

Pas d'indication sur la taille, etc... et vu le nombre de Tulostoma , sur base de photos c'est un peu prétentieux de l'identifier
Le plus courant étant T.brumale qui lui ressemble , d'où la proposition
On peut exclure T.squamosum qui a un autre faciès

Attendons les pros ...

Bonjour,
O.K.+1 pour la réponse de Mario à côté du quel je suis un dilettante .
Donc O.K.pour Tulostoma brumale pied non squamuleux, zone brune autour du péristome;j' exclu donc T. squamosum au pied brun foncé et à squamules retroussées,sans zone brune autour du péristome et T. fimbriatum péristome aplati constitué de fibriles agrégées.Pour écarter T.melanocyclum avec certitude, il faut une étude microscopique.
Pour atteindre le degré de certitude (?)demandé,il faudrait connaître la nature du sol et réaliser un examen microscopique des spores et du capillitium.Pour les autres espèces,je ne dispose pas de la documentation nécessaire.
Cordialement.

Pierre.

Merci à tous les deux de vos réponses très claires