Champis.net

Voici des adénostyles photographiés cet été (1 Aout) vers 1900m d'altittude
S'agit -il de albifrons ou de leucophylla ? Peut-on conclure ?

merci de m'éclairer

Rebonjour, je pense que albifrons est Adenostyles alliariae et que sur tes photos les feuilles ne sont pas assez tomenteuses sur le dessus pour être Adenostyles leucophylla. Si tu as d'autres photos regardes si tu vois des oreillettes à la base des feuilles supérieures, cela confirmerait Adenostyles alliariae.

dominique a écrit :

Rebonjour, je pense que albifrons est Adenostyles alliariae et que sur tes photos les feuilles ne sont pas assez tomenteuses sur le dessus pour être Adenostyle leucophylla. Si tu as d'autres photos regardes si tu vois des oreillettes à la base des feuilles supérieures, cela confirmerait Adenostyles alliariae.

Rebonjour,

albifrons est le nom latin donné par ma "bible" botanique à alliariae pour les fleurs, soit l'ouvrage de H. Coste.
Si mes souvenirs sont bons, c'est justement parce que je n'ai pas vu les oreillettes habituelles des adénostyles
à feuille d'alliaire que j'ai pris ces photos, car j'en ai déjà beaucoup ( dans ma région !) de cette dernière espèce.
Mais il est vrai que les feuilles ne sont pas différentes de ce que j'ai l'habitude de voir.
Je pense à cause de cela que tu dois avoir raison.

Bonjour,

Je reviens sur ce sujet, après consultation d'un botaniste "montagnard" de mon pays.
Ce dernier a identifié ici l'adénostyle glabre, donc ni alliariae, ni leucophyllae.
Merci de tes conseils de l'époque, Dominique !

Intéressant..., apparemment Adenostyles glabra (Adenostyle des Alpes) semble spécifique aux départements entourant Genève. La tige est quand même bien poilue pour une glabre, est-ce que c'est les feuilles qui sont lisses?

zenobie a écrit :

Intéressant..., apparemment Adenostyles glabra (Adenostyle des Alpes) semble spécifique aux départements entourant Genève. La tige est quand même bien poilue pour une glabre, est-ce que c'est les feuilles qui sont lisses?

Bonjour,

Effectivement j'ai cru comprendre que ce n'était pas la tige qui était le critère du botaniste, mais les feuilles :
outre leur coté glabre, c'est leur forme et notamment la régularité des dents au pourtour qui lui a fait dire
adenostyles alpina . En outre il a quarante ans d'expérience dans la région !

Cordialement

Y.Courtieu a écrit :

En outre il a quarante ans d'expérience dans la région !

Bien sûr, je ne remettais pas du tout son jugement en cause, c'était juste pour savoir.
Merci pour l'info