Champis.net

Bonjour,

Sortie SMF/Amicale des Mycologues de Sucy hier en forêt de Villefermoy (77). Pas encore grand chose mais tout de même une trentaine d'espèces, peut-être plus (je n'ai pas pu assister au décompte final).

Au bord d'une allée, ces coprins. Les individus matures ressemblaient un peu à plicatilis. Hauteur 10cm+, diamètre 5cm. Mais je n'ai pris que cette photo d'un exemplaire jeune. D'après ce que je lis, on pourrait être vers jonesii ou cinerea mais le substrat ne convient pas, alors lagopus ? Je crains qu'on n'aille pas bien loin avec une seule photo mais vos avis sont les bienvenus.

Jplm

Si tu dis que l'habitat ne convient pas à C.jonesii et C.cinerea, c'est donc que c'est le troisième...

Pourquoi ces yeux au ciel, Fifi ? S'il n'existait que ces trois espèces de coprins striés, gris et pelucheux jeunes - ou si j'étais sûr de moi, je n'aurais pas posé la question. Une chose est sûre, le terrain n'était apparemment ni une place à feu ni du fumier ou de la paille pourrie, mais on trouve de tout au bord des chemins. En tous cas il y en avait ici et là sur 100 mètres, ce qui élimine tout de même les espèces à habitat bien délimité.

D'autres avis ?

Merci d'avance,

Jplm

Jplm a écrit :

Pourquoi ces yeux au ciel, Fifi ?

Pourquoi ? Tout simplement parce que tu réponds toi-même à ta demande de détermination... et qu'il n'y a pas grand chose d'autre à rajouter.

Et tu ajoutes, fort justement, qu'on ne peut pas aller plus loin à partir de cette photo.
Que dire de plus ? si ce n'est que oui, on ne peut guère aller plus loin sans microscope.

Merci à tous, çàd à Fifi.
Jplm

Bonjour,
Si on se réfère à des études de fréquence d' apparitions,l' habitat et l' aspect général du champignon,je pense qu'il y a beaucoup de chance pour qu' on se trouve devant C. lagopus.Dommage qu'il n' y ait une étude microscopique pour confirmer ou infirmer l' impression.
Si on peut me permettre une petite remarque sur le côté,j'ai toujours été étonné par le nombre de champignons,lors des expositions,dont l' espèce était précisée par rapport au nombre dont seul le genre suivi de sp. était repris.Qu'on ne vienne pas me dire que le nombre sur lesquels il y a possibilté d' hésiter sont passés sous le microscope.
Cordialement.

Pierre.