Champis.net

Dans les mêmes tons de couleur ! Reconnaissable à la partie extèrieure basse bleutée de ses yeux.

Bonsoir Seb,

jolie photo, mais beaucoup trop lourde... Je m'acharne actuellement à réduire la taille des photos trop volumineuses. N'oublions pas que tout le monde ne dispose pas d'un très haut débit (je suis concerné...), donc des photos de plus de 1 Mo mettent un certain temps à s'ouvrir.

Nous préconisons pour les photos de champignons des photos de 1024 pixels maxi, en résolution 72dpi, optimisées pour le web et d'un poids inférieur à 500 Ko... et ne pas dépasser 1 Mo. C'est bien suffisant pour diffuser de belles photos sur le web.

Peux-tu éditer ton message pour y déposer une photo plus légère, s'il te plait ?

Pour la libellule, je ne l'ai jamais vue. On la reconnait aussi à la zone jaune à la base de l'aile postérieure et aux pérostigmas clairs bordés de nervures noires épaisses.

Bonsoir Seb, très bel insecte. Merci pour cette belle photo

Elle semble sur un mûrier...Dans ton jardin ?

Bonjour très jolie photo et bel insecte.

@ Fifi : désolé, je suis une buse en informatique. Comme ça chargeait vite, je me disais y'a pas de problème...La réduction est effectuée !
@ Danouxmes : salut, content de te voir dans les parages. La photo est prise au bord d'une retenue d'eau ; de mémoire, c'est peut-être un roncier.
@ Dominique : merci à toi. Je pars de ce pas en "shooter" d'autres !

seb65 a écrit :

@ Fifi : désolé, je suis une buse en informatique. Comme ça chargeait vite, je me disais y'a pas de problème...La réduction est effectuée !

Pas de souci Seb, tout s'apprend. Mais là, pour le coup, tu y es allé fort !

Tu peux déposer une photo plus grande, 1024 px de large c'est très bien, pour un poids inférieur à 1 Mo (1000 Ko) en 72dpi (optimisée pour le web). Ta nouvelle photo ne fait que 625 px de large pour un poids de 90 Ko, la qualité en pâtit malheureusement.

J'ai re-redimensionné ! C'est mieux là ?
Merci pour les conseils.

Heu... avec quel logiciel traites-tu tes photos ? Je vois un gros quadrillage résultant de la compression de l'image.

En fait je sélectionne ma photo dans "mes images" de mon ordi, je l'affiche, puis dans "modifier" de la barre d'outils, je clique sur "redimensionner" et je choisis la valeur pix en largeur !

Lorsque tu cliques sur "Modifier", cela doit t'ouvrir un logiciel de traitement d'image, non ?

Cela dit, manifestement, la qualité du traitement laisse à désirer. Donc pour ta photo, je te propose de re-déposer l'originale, je la téléchargerai pour la redimensionner avec Photoshop.
Et je t'invite à lire le sujet : Taille et nombre de photos et à télécharger un logiciel gratuit de traitement d'image qui permet d'enregistrer pour le web.

ça m'ouvre une fenêtre avec possibilité de paramétrer : pixels (long./larg.), %, et taille réelle d'impression ! Je viens de télécharger casimages !
Crotte ! Même ma photo d'origine est quadrillée maintenant !

seb65 a écrit :

ça m'ouvre une fenêtre avec possibilité de paramétrer : pixels (long./larg.), %, et taille réelle d'impression !

Cela ne dit pas quel logiciel est en œuvre ici... Logiciel par défaut de ton PC, je suppose... le résultat n'est vraiment pas probant.
Ce qu'il faut, c'est un logiciel qui te permet de faire un enregistrement d'image "pour le web", en ayant la main sur le poids de l'image. Ainsi tu peux choisir le bon compromis entre qualité de l'image et poids du fichier.

Casimages ? Je ne connais pas... Tu es sûr que c'est un logiciel de traitement d'images ? En regardant sur Google je vois que c'est un hébergeur d'images... ce n'est pas la même chose.

Regarde plutôt ceci : Redim 1.8 par ShunSoft, développeur du site MycoDB. Ce logiciel est utilisé par plusieurs membres de champis.net qui pourraient t'aider à l'utiliser.

Quand je te disais que j'étais une buse ! Encore merci