Page 1 sur 2
[Hebeloma anthracophilum] Champignon indéterminé
Posté : 19 nov. 2011, 23:09
par ron91
Bonsoir
pour ce champignon-là, aucune idée...
Biotope identique aux Paxillus et Hygrophoropsis dont la détermination a été faite ici-même.
Odeur fongique sans spécificité, quoiqu'assez prononcée.
Photo 1, dessus à plusieurs stades:
Photo 2, dessous et en coupe:
Re: Champignon indéterminé
Posté : 20 nov. 2011, 00:25
par Mario DG
Place à feu... Hebeloma birrus ( =H.anthracophilum )
Mario
Re: Champignon indéterminé
Posté : 20 nov. 2011, 09:38
par durant
Bonjour Mario,
Feuilletant la littérature et ne doutant pas que c'est un hebelome,
je ne vois pas bien ce que cela serait d'autre.
Amitiés.
Jean D.
Re: Champignon indéterminé
Posté : 20 nov. 2011, 23:26
par Jean-Luc Picard
Hygrophoropsis aurantiaca.

Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 00:14
par Jplm
Jean-Luc Picard a écrit :Hygrophoropsis aurantiaca. 
Diable, ils ont bien changé. Encore Tchernobyl.
Jplm
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 08:18
par Albert
Mario DG , Hebeloma birrus n'est pas synonyme de H.anthracophilum quoiqu'en dise Guillaume !C'est une autre espèce à maintenir (à mon avis) .
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 13:32
par Mario DG
Albert a écrit :Mario DG , Hebeloma birrus n'est pas synonyme de H.anthracophilum quoiqu'en dise Guillaume !C'est une autre espèce à maintenir (à mon avis) .
Bonjour Albert ,
Je me suis basé sur l'ouvrage de Jan Versterholt (p116) - The genus Hebeloma - Funghi of Northen Europe - Vol 3
Hebeloma anthracophilum est plus parlant c'est évident

vu son milieu...
Mario
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 19:44
par Jean-Luc Picard
Jplm a écrit :Jean-Luc Picard a écrit :Hygrophoropsis aurantiaca. 
Diable, ils ont bien changé. Encore Tchernobyl.
Jplm
Je maintiens ma détermination... Regarde en haut à gauche de la 1ère photo!

Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 19:52
par Guillaume Eyssartier
Mario DG , Hebeloma birrus n'est pas synonyme de H.anthracophilum quoiqu'en dise Guillaume !C'est une autre espèce à maintenir (à mon avis) .
Ce n'est pas moi qui le dis, mais Vesterholt...

Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 20:00
par Jplm
Jean-Luc Picard a écrit :Jplm a écrit :
Diable, ils ont bien changé. Encore Tchernobyl.
Jplm
Je maintiens ma détermination... Regarde en haut à gauche de la 1ère photo! 
Je me disais bien que le clin d'oeil devait vouloir dire quelque chose, mais je ne voyais pas quoi, je me suis fait eu. Alors, je suis tout à fait d'accord avec cette détermination. Quant à ces autres champignons au milieu de la photo, j'ai pour principe de laisser aux pros tout ce qui a ce genre de look, ça m'évite de me ridiculiser d'avantage !
Jplm
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 20:38
par Linda
Jean-Luc Picard a écrit :
Je maintiens ma détermination... Regarde en haut à gauche de la 1ère photo! 
d'accord avec Jean-Luc ;)
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 20:52
par dominique
Bonjour, je ne crois pas que ron91 demande d'identifier le champignon jaune en haut à droite de la 1ème photo (Hygrophoropis aurantiaca possible ) mais ceux dont il a mis une coupe.
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 20:53
par Linda
M'enfin Dom ! y a un

tssss
Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 20:59
par dominique
Oui Lyn, mais tu-as bien vu que je suis blond.

Re: Champignon indéterminé
Posté : 21 nov. 2011, 21:18
par Jean Pierre
dominique a écrit :Bonjour, je ne crois pas que ron91 demande d'identifier le champignon jaune en haut à droite de la 1ème photo (Hygrophoropis aurantiaca possible ) mais ceux dont il a mis une coupe.
Si, si , c'est bien celui en haut à droite, mais sur mon ordi, il n'est pas jaune
