Champis.net

Les yeuses sont l’appellation française venu de la langue occitane des chênes verts.
Que Fifi n'y voit aucune provocation, mais juste une coïncidence de promenade matinale, mâtiné d'un peu de malice.
J'ai du mal avec les tous petits champignons, aussi bien dans leurs genres que dans leurs "prénoms".
L'odeur est très agréable, proche des marasmes.
Gérard

oui un marasme. wynneae peut-etre?
RV

Hervé a écrit :

oui un marasme. wynneae peut-etre?
RV

Bonjour,
Hervé veut dire wynnei. Comparer au besoin avec http://forums.champis.net/viewtopic.php?f=1&t=8367.
Jplm

Non c'est bien wynneae. Ce n'est pas une affaire de prénom cette fois, mais de genre car l'espèce fut dédiée non pas à Mr Wynne mais à Madame Wynne!
Hervé

oui , wynneae me semble vraisemblable .

Ah tiens, je l'ai toujours écrit comme ça : wynnei, certainement dûe à la prononciation ?

L

Il y a deux orthographes dans la littérature, mais par contre je ne sais pas laquelle est correcte.

Dans la dernière monographie du genre, celle de Antonin et Noodeloos 2010, voici ce qui est dit page 70: Je pense qu'ils ont du bien étudier le cas (et le code) et on doit pouvoir les suivre. Mais bon, c'est fâcheux de trainer des noms différents... Ça facilite pas les recherches sur le oueb par exemple.
RV

Merci à tous, mes consultations livresques m'avait orientées sans pouvoir avoir de certitude. L'apparition de madame Wynne, pardon, l'éblouissante madame Wynne, vient d'apporté un encrage certain et définitif dans ma mémoire.
Gérard

Bonjour,

Alors c'est wynneae et pas wynnei... toutes mes excuses, Hervé, j'étais persuadé que tu avais fait une faute de frappe, d'autant que j'avais consulté M. wynnei sur le GEPR à l'occasion d'un sujet ici-même sur cette espèce il y a quelques jours à peine. A l'époque, personne n'avait tiqué sur le sexe du dédicataire !

Catalogueoflife (http://www.catalogueoflife.org/details/ ... ource/tree), Index Fungorum (http://www.speciesfungorum.org/Names/Sy ... dID=534162) et Mycobank (http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=534162) disent effectivement wynneae. Pour ne pas mourir idiot, je me suis demandé d'où venait alors wynnei : eh bien, pour une fois, cette épithète ou plutôt ce génitif ne doit rien aux incessantes allées et venues de la nomenclature mycologique : l'erreur, si c'en est une, figure déjà dans la première publication par Berkeley et Broome en 1859 : Marasmius wynnei. En vertu de l'antériorité, l'espèce aurait logiquement dû rester wynnei jusqu'à nos jours ; comment s'est faite la correction par la suite reste à découvrir.

Ce qui est sûr à la lecture de la description originale, c'est que le champignon avait été trouvé parmi des brindilles (among twigs) à Coed Coch (Denbighshire, Pays de Galles), la petite propriété de 4000 hectares de John Llyod Wynne (http://www.archiveswales.org.uk/anw/get ... 20Archives) et ceci par sa charmante épouse Mme Mary Wynne - Mary, je le tiens du site précédent, charmante, je le tiens de Gebefra !

Jplm